萧轩龙凤决全文阅读262章 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 美国 2002

导演: 刘涛   

评论:

  • 李玛丽 6小时前 :

    场外援助也好像是摆设一样,失去信号的无人机不知道是谁给的劲儿,突然就来信号了。

  • 辰逸 2小时前 :

    整体节奏不错,就是中后段bug太多了,不过作为爆米花电影看的还是挺轻松的。

  • 莲敏 5小时前 :

    4.8/10,喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

  • 洁馨 0小时前 :

    2021年第225部:以为是大地震,没想到是小地陷,走搞笑路线大可不必。

  • 祁于窈 3小时前 :

    题材很好,有些地方太粗糙了,杀手能准确射爆人体炸弹却不直接一枪打死林则徐,姚鲁的林则徐永远是一张扑克脸,没有威严和决心,安木兰这个角色是带资进场的么?强行弄点感情戏给禁烟这个题材掺了不必要的水分

  • 闽德元 4小时前 :

    冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。

  • 牧清漪 7小时前 :

    它如果标喜剧,应该分数会很高

  • 求孤阳 8小时前 :

    moviemovie cityplaza, 喜剧型的灾难片还是满有新意的。

  • 蔚英发 9小时前 :

    乏善可陈。强行煽情,剧情想当然,拯救小组业余到不行。我期待什么时候能在中国电影上看到「山东栖霞笏山金矿矿难」。

  • 辰骞 1小时前 :

    看到最后 我和昝爸都笑出声了

  • 淳于青易 4小时前 :

    即使韩国灾难片千篇一律,但还是会继续看下去

  • 起坤 5小时前 :

    自救片 韩国写实人性确实是我这几年所爱 不得不否认他们的渲染气氛恰到好处 没有更过 对于个人来说刚刚好 看来具备自救意识很重要 宣教他人也很重要

  • 骏延 6小时前 :

    - 要是真正在灾难中也能苦中作乐,保持积极的心态那就好了。

  • 谢书艺 1小时前 :

    这结局不给满分嘛,一度以为车承元完了呢。不过这几个女演员找的真掉价

  • 曾念烟 4小时前 :

    这些故事都是真实的,我知道林则徐用了六个月的时间,才让这片土地变得清净一些

  • 礼阳伯 9小时前 :

    有意思的题材,但是拍得没意思。前半段太墨迹,后半段太套路。喜剧风格不够强烈。。。要是将不共戴天的几组人放一块陷落可能更好玩一点。

  • 露梦 8小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 蒋笑天 1小时前 :

    災難片但不能用常理觀看...要用腦洞大開的設想去看..有做到緊張感..但老婆婆的那一段就顯得有些雞肋 強行加諸感傷但又不夠 不如保持黑色喜劇風格 以娛樂片來看整體算及格

  • 有和怡 5小时前 :

    作为一部灾难片,它是不合格的,应该说更像是一部喜剧片。整部影片的设定过于夸张,很多逻辑是站不住的,但是演员们的演技都还行。

  • 艾乐怡 6小时前 :

    3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved