汴禧集团d女郎害惨了我 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1993

导演: 许江华

剧情介绍

  金融精英林如君韬光养晦多年只为有一天能战胜自己的敌人江淮,因为十多年前,江淮背弃了友情和承诺,把林如君的父亲送进了监狱,林父在悲愤中厄然长逝,从此复仇就成了林如君唯一的目标。 林如君想通过收购千禧集团来打击江淮,江淮派出得意门生黄子洋,林如君和不知情的黄子洋逐鹿的战场正是千禧集团,林如君步步紧逼,黄子洋竭力捍卫,因为他在两年前曾犯过大错······ 两个都有心伤的人展开厮杀,黄子洋险胜后却发现原来真正想收购千禧集团的是江淮,所有的一切只是他渔翁得利的布局。不愿丧失良知的黄子洋和林如君联手,最终打败了江淮,让其身败名裂,同时林如君也领悟到了人生的真谛:人的价值从来不需要金钱和权势来衡量!

评论:

  • 越蕊珠 2小时前 :

    完全没想到这是一个关于马克思主义者的故事,影片开头,丈夫这个角色当了半个小时的“伪男主”,让我一度以为这会是类似《肖申克的救赎》那种为自己洗白冤屈的走向,后面又发现律师才是真男主。确实,在那种社会环境下,最底层的人怎么可能有机会当主角?有些人会觉得这个片子过于个人英雄主义,这个片也确实有一些过于煽情的地方,能看出一些很商业化的套路,但整体立意还是非常棒的,节奏也不闷,片子虽长,但让人想一口气看完。

  • 龚承允 5小时前 :

    故事内核是有力量的,但怎么说呢,就拍的很美国个人英雄主义

  • 潘德庸 2小时前 :

    大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。要立志做大事,不要做大官。

  • 萱鑫 0小时前 :

    经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质

  • 环醉冬 4小时前 :

    有思考、没惊喜 也不太需要 很像《大明劫》前后那两年的国产片

  • 梓逸 1小时前 :

    Chandru要是换个国家当人权律师,可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。

  • 梓梦 5小时前 :

    今年青龙电影奖多项提名,薛景求更是凭借此片拿到了最佳男主。起初以为李濬益导演选择黑白色彩为了模仿张艺谋,看完电影才发觉本片用黑白有多重意义,不得不用。一是朝廷腐败,贪官当道,黑白不分,男主流放黑山目睹人民深陷水火,如同人间地狱,用黑色更符合人物心情和年代背景;另外就是故事中出现多次吟诗作对还有海上风景,用黑白滤镜让画面成为一幅幅山水画,更增添意韵。

  • 种骞北 9小时前 :

    拍法非常不可以,哪来这么高分。近乎病态地直接表现暴行(孟买酒店也这样,算是风格化了吗?你确定观众的反应是你想要的?),却对律师毫无描绘平板一块,简直天降英雄。法官更是无欲求的青天大老爷,最终只能是下面人的错,并不触及系统,是与中国电影同归了。

  • 闻白雪 5小时前 :

    极度震撼,直面苦难!把人性在体制引发的问题面前深刻显露!

  • 郏红英 3小时前 :

    虚无主义看世界不需高谈阔论就或因一鱼谱即可观大千

  • 轩喆 6小时前 :

    印度是真正有希望的国家,至少他们允许这样的电影存在。

  • 暄运 9小时前 :

    误杀3有了,印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播?

  • 琪锦 6小时前 :

    印度片都有个通病,铺垫长,节奏慢,没有对白就加背景音乐,不过影片后面渐入佳境,演员的表演很淳朴,也很真诚,很能打动人,乡下这么落后破烂的地方,镜头却拍的非常美,很难得。

  • 盛浩邈 2小时前 :

    载体选的真好,相同文化圈的域外视角;下层人的失语与体制的朱子学,强调民族独立和视另一种外来文化为先进,可惜因为话题太多而难以深入。

  • 枫星 3小时前 :

    “贱民”似乎与美国的黑奴一样的性质,美国那边现在真的实现了人人平等,而印度的“贱民”们虽受到了宪法的保护,然而时至今日他们仍没有得到所有人的尊重,不过,看了这部电影,对印度成为一个更美好国家抱持无比的信心。我们自己也加油!!!

  • 邴涵韵 1小时前 :

    很多东西都不必要

  • 马易真 8小时前 :

    最后一场高潮戏的爆发力值得学习。剪辑不错。

  • 殳以柳 6小时前 :

    本来觉得节奏有点飘忽,强行拉完十几年的故事线,但最后从翻开书那一刻开始的念白太妙了,把前后的整个脉络和老师的理念升华了。

  • 锺离锐立 3小时前 :

    一腔正气值得称道,但说实话,靠英明神武走路生风的主角来主持正义,靠嚎啕大哭来收获同情,靠信息不对等来营造悬念,都是有效却不太高明的电影手段,跟《辩护人》、《以父之名》之类的神作不太好比。4星赞的是对部落民劳动、葬礼和舞蹈的生动呈现,左翼电影总能跳出主流商业片之外,做出些新意。记得4年前也是在金奈,一位朋友带我访问了当地的一位左翼律师,她曾从矿产公司手中为部落民捍卫了不少利益。回来路上朋友对印度的这群法律卫士赞不绝口,说中国最缺的就是这样的“真左派”。我说中国更缺的是一个能允许他们自由活动还敢判他们胜诉的司法体系。然后,就没有然后了……石头不能做枕头,左右不能做朋友,虽然我觉得自己不过是实话实说。

  • 祁清雅 1小时前 :

    一开始想因为律师的角色形象太过片面想打四星的,但后来想了一下这个片子是以时代来反映人物,而不是以人物反映时代,那么这个律师角色其实就是无数个追求和坚守正义的勇士的集合体,这么一想好像也自洽了。而且我还是希望能多一些这样聚焦底层人民的电影,所以多添加了一些个人情感,就把这部电影作为我2022年的第一个五星吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved