mac高光 高清

评论:

• 喜鹏飞 7小时前 :

  包裹着喜剧糖衣的现实恐怖片，可惜我们都没有“share house”这条出口，其实连日本人自己也没有。老了之后怎么办这件事变得具象又清晰，这个“老”不是片中80岁还任性的婆婆，也不是50岁才开始焦虑存款的主妇，而是一旦跨过30岁就切实体会的压力与焦虑，一条一条，一项一项。

• 九娅童 1小时前 :

  影片里面两位女性的表演可谓出彩，草笛光子年届九旬，但仍有一股贵气，一张口一出手，浑身都是戏！天海佑希也非常出色，把一个四面楚歌的家庭主妇扮演的每一个面都有着可怜与可爱之处，也甚是难得🤗

• 冼晓兰 9小时前 :

  喜剧电影的黑色幽默，养老真的能如电影结局那么皆大欢喜吗？

• 敖绮艳 4小时前 :

  卖掉房子＋share house的结尾观念还是有点理想化＋超前了，但总体很好看。把中年人的危机用喜剧的方式展现出来真的加分，中间温情的部分也很喜欢。好喜欢奶奶！有气质还那么有趣！

• 务聪睿 6小时前 :

  本以为是一部会讲述养老资金的电影，但是看完才发现，着重点是在“不要过于受限于当下，要人性一点，做自己，快乐生活”。我跟笃子是同种类型的人，未雨绸缪，喜欢提前做详细计划，生活也勤俭节约，所以电影前半部分，我是看得很生气的，代入感太强了，老人和小孩都非常不懂事，真是太糟心了。后半部分就比较欢快了，也引出了一些思考，人生苦短，虽然做好未来计划没错，但也没必要放弃过好当下的机会。有时任性一下，做自己也好。

• 冠梦寒 7小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 戈慧雅 8小时前 :

  童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了，现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息，不适合生活化角色。

• 兰鸿羽 6小时前 :

  单就说让老人自己去考虑养老生活，半点没看到政府积极工作的影子，要是说政府摆烂，那就无话可说。

• 怀清润 9小时前 :

  人生就是这样，哭着哭着就笑了，只要会笑，就会有光。三星吧给了，为了女王大人和叔，再加两颗星。

• 库向南 1小时前 :

  海锅不亏一个宝冢男役。没有男人配得上她！！

• 东郭语兰 8小时前 :

  这老太太真让人羡慕，希望自己有一天也可以优雅的老去。

• 强亦绿 5小时前 :

  嫁了这一家子没一个操心有没有钱，女人何必结婚，不过还没老的时候就要好好存钱，以及真的想吐槽把共享房子美化的这么好，就连合租都会遇到奇葩，不要说这么多人共用一间房

• 其芸溪 6小时前 :

  所以日本政府鼓励用share house的方式养老了，现实恐怕很难是这样的happy together.

• 中攸然 7小时前 :

  形散神更散。财务成疾，养老危机，如屡薄冰的中年人生用花拳绣腿就应对了，实在不够庄重。再者，即便不作为深沉的影片，但浓墨重笔的欢喜婆媳线也离题千里有余。结果就是，没有一本正经地在严肃，也没有彻底放飞地去夸张。一个字，平。

• 亓宏伟 2小时前 :

  3.5。以为是养老金社会题材讽刺喜剧片，最后居然是家庭婆媳关系伦理片和合租房广告片，直接无语！部分桥段有19年《喜剧 爱妻物语》那味，男人太窝囊，女性为家庭付出太多。

• 帅飞兰 6小时前 :

  小刀划尻开眼了。

• 吾朋义 9小时前 :

  “牡丹饼吃不下三个”，追求要有限度，无止尽的想要更多会让人活得很累。不是说让人不求上进，而是需要明白自己的限度在哪里，我想我们来到这个世界上也许不仅仅是为了找到自己的价值和意义，更是为了好好体验人生，尽可能的吸收快乐。

• 呼芳菲 0小时前 :

  钱钱钱钱，no money no talk.

• 南门曼雁 7小时前 :

  清风乍起，呦吼～感觉确实是日本政府新的养老政策宣传片啊... 养老资源不足就不负责任地推给大众，还外加鼓吹宣传乌托邦式养老，简直和海棠的“自己来养老”差不多。让我开始注意到其实日本的娱乐圈也有“文艺服务于政治”的暗线，比如之前的鼓励结婚，鼓励生子，甚至鼓吹自卫队，再到现在的鼓励自己来养老。唉！全世界的政治宣传工具都差不多。

• 卢雅素 1小时前 :

  理想中的日本国总能有个happy ending