庄园先生 在线观看 高清

评论:

• 左安顺 7小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 候承悦 2小时前 :

  绝对不能拍成什么底层士兵之类的小人物对战争的反思，一方面西方近现代战争史缺乏正义性才会疯狂谈什么小人物反思战争。另一方面，求求评论区的人去看看纪录片，哪怕看看知乎也行，对战争与战略意图的认识一点也没有，对当时敌我双方的态势也没一点认识，就知道轮歼敌人数。战争不是我们所期望的，但是为了国家独立，民族存亡而战，是正义而伟大的，没什么好反思的。

• 凡弦 8小时前 :

  比预告片差远了，没有新意，战争片段有点混乱，个人觉得还不如金刚川

• 公孙听枫 5小时前 :

  想要的太多了反而有点四不像和松散，但，战士们真的太可敬，心疼，感恩，感谢

• 堂安春 4小时前 :

  只见场面不见人，流水账一样的叙事，只有胡军演得不错

• 旭初 9小时前 :

  中国电影战争场面的天花板，三个小时时长完全没让观众觉得冗长，每一个人物包括配角都形象鲜明，这几点非常可贵。但还是有《1921》相同的转场衔接生硬毛病，不知道是不是该算黄建新的锅。陈凯歌贡献了一幕名场面，拉开火车车厢，映照在朝阳下的万里长城，浪漫至极。林超贤的枪战动作戏给劲。

• 巫忆彤 9小时前 :

  我们就是需要这样优秀的爱国主义电影啊，因为小孩子们几乎不会了解到这段历史，而且环境差异以及家庭教育等因素，年轻人很难对于历史上建国的那些打天下的英雄们的牺牲有共情的感受了。而且拍摄的情节细节以及战争细节的刻画也比较丰富，不像以前的一些电视电影作品那般枯燥说教。觉得稍许欠缺或者有所期盼而未竟的是那冻亡以及火烧而亡的那些真实历史的情绪表达，若能够丰富下再多些角色，在那过程中有一半已经与观众留下较深的主角或者重要角色的印象后再牺牲，加强些那过程及原因，觉得会更加的触动人心吧。愿逝去的英雄安息，再无牵挂、脱离苦海、功德无量🙏🙏🙏

• 危云霞 4小时前 :

  镜头太太太晃了，第一次和美军的正面交锋拍的比最后总攻要好很多，总觉得结局有点仓促和拉胯，韩东君和朱亚文的人设实在是太好了，一个有勇有谋神枪手，一个带着书生文雅气儿，冷静思考以小换大的指导员，其他的正常发挥吧

• 帆林 2小时前 :

  为抗美援朝五颗星 需要这样的电影 也希望更多的了解这段历史 虽然真的太难受了

• 婷萱 6小时前 :

  没有想象中那么好，剧情结构散乱，176分钟的片长，对于这部电影来说，稍微有点太长了。

• 妍沛 7小时前 :

  三个导演厉害了。还是挺适合国庆看的。三个小时没多少尿点。最后希望世界永远和平

• 招巧兰 9小时前 :

  叙事时间分配有问题，铺垫太长，前戏太长。叙事重点偏移，未突出表现后续阻击战。战争场面大而无当，效果不佳。在《红海行动》中狙击战、坦克战都紧张刺激，观众看得也清楚。在这里观众只看到一片混乱。有感人的地方是因为真实历史让人感动，而不是影片水平高。三大导合作巨制效果如此，令人遗憾。

• 忻白梅 4小时前 :

  感谢先辈们的付出，祖国才变得强大，我们才能生活得幸福。😭

• 吕鸿远 1小时前 :

  电影整体7.5吧 特效确实一眼假 美军刻画的有点弱 志愿军精神+0.5！

• 可娜 3小时前 :

  很幸运，去参与了“33城首映”，想说的好多好多，但简而言之，就是值得我们每一位去看！

• 帆媛 3小时前 :

  喜欢前面遭遇游击那一段 真到长津湖了反倒就那样😅

• 义香巧 1小时前 :

  如果说论看完电影和你之间的共鸣

• 咎高驰 5小时前 :

  比《金刚川》不知道高到哪里去了。

• 庚宜然 4小时前 :

  党委组织一起看的。“这一仗我们不打，就是我们的下一代打。”致敬抗美援朝的英雄们。

• 夔泰华 7小时前 :

  “为什么我的眼里常饱含泪水