剧情介绍

  本片改编自杰森·法冈在《赫芬顿邮报》发表的文章 ,讲述了一桩真实故事:退休的杰瑞·塞尔比发现了马萨诸塞州彩票中的一个数学漏洞,在妻子玛吉的帮助下,赢得了2700万美元。他们用这笔钱振兴了自己的密歇根小镇。

评论:

  • 籍灵阳 5小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

  • 颖橘 2小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 焉映寒 0小时前 :

    影片想要表达的东西很多,强奸、种姓制度、权力政治、官僚贪腐、高校压榨、舆论操纵……关键是这样多元深刻的主题能够被编剧巧妙地用故事串联起来,虽复杂却不至于强硬。当然更佩服的还是印度人民如何将片子搬上大银幕。三层反转,有了法律意识我就意识到了结局肯定有反转。

  • 费莫鹏涛 3小时前 :

    操纵舆论对的政治家

  • 珍梦 5小时前 :

    1.你看到的新闻,都是别人想让你看到的。

  • 晨尧 1小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 路向露 0小时前 :

    除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

  • 檀芳蕙 5小时前 :

    印度电影太神奇了,21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan,22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判,敢拍,对比这些,手法老旧的问题暂且忽略吧

  • 格蓓 9小时前 :

    二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

  • 琳柔 8小时前 :

    更因为那段罗马往事的长篇独白,

  • 校乐圣 9小时前 :

    印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了,反而减分,种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢,反而是即时正义的概念更吸引我

  • 轩辕暄嫣 1小时前 :

    二十岁的一次艳遇将他罗马倾塌,成为一辈子喋喋不休的坊间传闻情史大话;

  • 第海瑶 0小时前 :

    以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。

  • 昭怡 5小时前 :

    2.5 肥皂剧改成电影真的欣赏不来,不如改名《老时代》

  • 百力夫 2小时前 :

    所有的局都是有看不见的手幕后的操作, 最可怕的是暗局,如果男主的儿子没有发生意外,谜底可能永远也无法揭开

  • 答长霞 3小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 辰澄 3小时前 :

    但是也是在这类问题上的佳作。

  • 铎沛文 4小时前 :

    一星给圣诞节,一星给三位女主演。俩小时坐如针毡,在看一篇流水账,毫无生活气毫无冲突的爱情片?喜剧片?文艺片?主线情节更像是一堆网络流行语录包裹下的一个中年男人的幻想。老白的魅力在哪?无。三个女人抢这碗剩饭?老乌那段我看到justin说那个女演员晕倒我就猜到老乌要领便当,可能伏笔伏得太明显之后看到就毫无新意了。Justin的角色是为了说新时代男孩子也可以化妆,没有什么娘不娘的,咋说呢,想法是好的,但是太生硬了,为了说而说,而且没啥深度。btw Justin, get out, ok?全场就你最出戏。

  • 计奇正 4小时前 :

    ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影

  • 项文敏 7小时前 :

    操纵舆论对的政治家

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved