姓名造句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 内地 1992

导演: 刘羽琦   

评论:

  • 张平宁 2小时前 :

    《乘风》很乱,《诗》很空。最令人费解的是把后面两个喜剧单元和他们配在一起,不伦不类。徐峥的《鸭先知》最出彩,沈腾和马丽最搞笑~

  • 帆璐 1小时前 :

    四个故事相对均衡,没有特别拖后腿的,但也没有特别出彩的。第一部分牺牲亲人救群众立意还行,但后边骑兵团对着有大炮、机枪的敌军阵地搞死亡冲锋就太过火了。第二部分航天事业的继承很有意义,但熊孩子塑造得让人有些生厌,读诗者的定位没找准。第三部分舍弃某些资本家80年代“勤劳”致富史,而选取拍广告这个切入点不错,忽略几十年后广告的烦人程度还是挺喜感的。第四部分照例开心麻花特色,微妙地在切题与跑题之间掺杂搞笑与煽情。

  • 彩初 7小时前 :

    吴京部分硬煽情,延续了战狼的风格,形式大于内容😓章子怡部分很惊喜,情感很细腻感人。徐峥部分个人特色很鲜明,同我和我的祖国。沈腾部分剧情太仓促了,也有点硬煽情…

  • 丁正奇 8小时前 :

    《鸭先知》>《诗》>《少年行》>《乘风》

  • 函姿 8小时前 :

    非要强行煽情迎接末日烟火,为了啥?大反派和007一家到底有多大仇多大怨,分分钟时时刻刻都想和他过不去,最后一秒钟都还要搞个死血吊坠,要和007不求同生但求同死。太多槽点,浪费生命看这个。

  • 庆沛凝 9小时前 :

    广告发展史一波回忆杀

  • 卫俊辰 9小时前 :

    中了心碎的毒被诅咒的脸摸一下便会死

  • 彦依 0小时前 :

    15年了,谢谢你们还记得Vesper Lynd,真的,凯瑞福永,我谢谢你了

  • 帆雪 0小时前 :

    章子怡导演的诗这一单元是意外收获,很好,徐峥反而没有达到期待值。其他一般,沈腾单元靠好笑整体还不错,吴京单元强行热血强行煽情像一篇小学生优秀作文。

  • 弥依晨 4小时前 :

    你要当岳飞,我管不了你。我儿不能当岳云。

  • 惠月 3小时前 :

    整体完成度上《鸭先知》跟《乘风》能看。我和我的父辈,其中的“我”都是男性,《诗》(这个跟《祖国》里的一个撞梗了,这个更加滥情)最终延续父辈成就的是妹妹,但在故事中拥有完整视角的仍然是哥哥。不知道为什么总要在电影里无所不用其极地丑化小朋友,我们真的没有那么虚荣那么势力那么尖酸刻薄。“比爹”又一次在电影里无比熨帖地成为情节的核心推动力和主要价值导向,这就是现在国产电影为什么让人感到恶心的一大原因。

  • 慧栀 5小时前 :

    他不能在甜蜜拥吻中结束任务,也不能把猎艳做爱变成大义凛然的为国捐躯,甚至不能说一句“A dry martini,Shaken, not stirred”

  • 南门勇捷 0小时前 :

    是万万没想到哭了半场的程度…前两个故事几乎全程哭…章子怡的诗确实惊喜👏🏻

  • 国涵易 5小时前 :

    昨天正好看了长津湖,今天再看吴京这个故事有点审美疲劳。章的故事出乎意料好,旁边妹子哭了起来。徐峥的故事没有上升高度反而感觉很好。沈的那个get不到。

  • 卫浩祈 2小时前 :

    On flight from Shanghai to SF

  • 振骞 3小时前 :

    及格吧 乘风的寓意不错 但最后无脑冲锋不太懂。章子怡脸部抽筋的哭戏看不下去,徐峥算是玩明白了,节奏把控的很好。沈腾的片段确实让人笑了,但都是没有记忆点的笑。

  • 承乐康 7小时前 :

    《诗》

  • 拜星菱 7小时前 :

    整体上比前两个类型电影差一些。第一个故事里,女子从地窖出来就开枪的情节真是太无语了,上面说了半天中国话,请问你是聋了吗?

  • 匡丰雅 2小时前 :

    章子怡part层次最丰富,抒情最有感染力; 徐峥part最自然,通过讲上海人的精明把格局缩小,很自然,但剧情会被挑战“投机倒把”; 沈腾part剧情还是很搞笑,结尾往家国情怀上靠太生硬; 吴京part通过强调父亲对儿子的爱,再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。

  • 卫军 8小时前 :

    每年国庆都在追这个系列,好在连续三年陪在我身边看这部电影的都是同一个人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved