剧情介绍

  故事发生在1934年的英国,菲尔比(托比·斯蒂芬斯 Toby Stephens 饰)、博格思(汤姆·霍兰德 Tom Hollander 饰)和麦克林(鲁伯特·潘瑞-琼斯 Rupert Penry-Jones 饰)是三位在剑桥大学深造的前途无量的年轻人,他们受到了苏联海外情报部门的招募,成为了间谍,这就是之后闻名于历史的剑桥间谍帮。三个野心勃勃的年轻人将苏联视为实现他们政治理想抱负的肥沃土壤。
  第二次世界大战爆发之后,间谍帮的成员们被英国政府雇佣,在整个战争期间,他们为苏联提供了无数的珍贵情报,可谓是于无形之中影响了整个战局。1951年,博格思和麦克林因为身份败露而逃往了苏联,剩下菲尔比一人顶着巨大的压力接受了来自英国政府的严酷调查。

评论:

  • 睦良工 9小时前 :

    提前看影评说会哭的稀里哗啦 所以看的时候我一直在憋着等最感人的时候再哭 结果憋着憋着就结束了……

  • 铁辰韦 6小时前 :

    ,霸王别姬》的隔空对唱,模糊舞台和荧幕的扑面而来的丁达尔效应,极具个人色彩和地方特色的空灵的戏梦版的表达,文革时期向右野蛮生长的水泥砖墙,屎里找蛆的桥段。细节和记忆点很多,非常大胆,导演也极具野心。在釜山电影节看的,179分钟,中途走了几个韩国人,亮灯后也有几个韩国人昏睡在座位上,只有我和个位数的同胞在诺大的影厅里鼓掌到人潮散去,非常好看 推荐大家看!!!

  • 朱辰骏 9小时前 :

    “妈,你怎么那么爱笑啊。”

  • 梅颖 0小时前 :

    贾玲的妈妈一定好到值得这部电影。但个人真的不喜欢由这部电影发酵出来的那种“天下父母无不如此”的氛围。贾玲没煽什么情。她在电影里完全是她自己:一个傻乎乎的大胖丫,嚎啕着属于她个人的眼泪。但惟其如此,也才感人。是评论区的观众在煽情。他们没意识到,“天下父母无不如此”这种话语和叙事背后,那套几千年来吃人的东西。

  • 沙尔容 7小时前 :

    没有想到这么好。一开始笑死,后来又哭死。结尾尤为动人。

  • 胡平莹 5小时前 :

    其实影片前面部分很一般,最多3星,但确实最后情真意切,加一星

  • 辛毅然 5小时前 :

    谁不想去父母年轻的那个时候看看呢?!老生常谈的故事,司空见惯的段落,有些笑点,有些泪点,但大部分是挺无趣的。放在春节档里,倒是有挺好的宣传口(带着父母等等)来吸引观众入场。

  • 绍朝旭 2小时前 :

    这分数真是绝了,太虚高了。没啥笑点也没啥哭点,唯一感觉演员演的都不错,尤其是张小斐。全国人民给贾玲的情怀买单……还把全国人民都感动了……好无语……

  • 邸广君 4小时前 :

    但后面逐渐佳境,节奏也逐渐开始变得明了,笑点穿插的非常密集,并且恰到好处。各种反套路的情节也比较惊喜,尤其是结尾部分更是将整个故事的主旨推翻并拔高,有了自己的深度。

  • 漫烨伟 2小时前 :

    小成本电影超出想象的精彩,四川话对白好喜欢

  • 辰运 7小时前 :

    “车里闷”,好,那开敞篷的。只不过是一个人了。

  • 米秀妮 1小时前 :

    终于有一个女主角,或者说是妈妈形象不再是人忍气吞声,忍辱负重的了。就喜欢焕英的洒脱和大气。

  • 锦蔚 4小时前 :

    “妈,你怎么那么爱笑啊。”

  • 槐祯 1小时前 :

    观影是一个创作者通过作品感染观众的过程,无论它是否合乎艺术规律,只要能让观众感动,它就值得那个观众为它叫好,不必因为它是国产片就舍不得掌声。

  • 梓梦 7小时前 :

    比预想中好太多。架构铺排疏密有致;节奏把握也特别棒,结尾戛然而止好评!既没有脱离现实,迁就春节档给happy ending,也没因悲剧结尾,而脱离全片氛围。看过贾玲几次采访,她都提到母亲的骤然离世对她是过不去的坎儿。这里头有女儿对母亲来不及说出口的爱,也有想为这人生巨大遗憾做些什么,好为这段母女之情画下一个标点以慰母亲与自己。从知道她要拍这部电影后,我就有这种感觉。影片上映,作品不俗,我们虽不相识,但我由衷为她高兴。无论从故事本身还是商业角度来说,影片的表现都非常优秀。悲剧内核,喜剧做皮很容易生硬做作滥情,但贾玲和团队非常完美避开了大部分此类国产类型片很难逃过的大坑。也很正常,这就应该是现在国内顶尖喜剧团队之一应有的水平。搞笑太自然,水到渠成。真心希望这样自然流畅的喜剧片多一点再多一点!

  • 都令飒 4小时前 :

    春节档电影票价很贵,选来选去还是看了这部,倒不是喜欢沈腾和贾玲,而是抱着宣传的噱头:喜剧片才带着爸爸妈妈去看,看完之后只有一个感觉,喜剧片不是各位的噱头,特别是春节元旦这样的档期,还有希望各位对喜剧演员的包容度稍微减一减,沈腾贾玲尴尬至极,还有一个要命的陈赫。。。。

  • 萨初瑶 1小时前 :

    《请回答1988》里的一段话:听说神不能无处不在,所以创造了妈妈,妈妈这个词,只是叫一叫,也触动心弦。

  • 牧听安 6小时前 :

    一个人去电影院看的,忘带纸巾了,一直在用手抹眼泪。如果没有最后的反转最多也就七八分,但最后从李焕英的视角重看这个故事,我觉得一下子就升华了,值得8.5分。好久没在电影院一直流泪了,无比真挚的电影,张小斐真美,年轻真好,感情真动人。

  • 长孙新之 2小时前 :

    它起了一个坏示范,无法从沉湎于悲伤中,走向理智,走向探索生活本质,因而它用冗长的煽情,绕开了现实的复杂。在某种程度上,它绑架了大多数母亲,建立一种刻板的母亲形象,抹掉了母亲形象本身的丰富,也绑架了身为子女的观众。

  • 镜嘉玉 6小时前 :

    2021.2.16看完 豆瓣评分虚高,我觉得也就值6分。相比之下,反而觉得唐3更好看一些。李焕英真的太平淡了,全篇无记忆点,无高潮,泪点是有,但只有共情,而缺乏故事的内核。莫名其妙的穿来穿去,毫无预兆的反转,没有伏笔。深究下去逻辑也有问题。一个刚拿到中戏成高证书的人,张口闭口谈演技;排的二人转像赵本山又像尼古拉赵四,这基本上是贾玲导演水平的反映了;全篇父亲角色的缺失,以及并体现不了母爱的年轻母亲的形象,成全了一场自我感动。全片演员的表演呈现出小品式的喜剧,一切都太用力了,就好像主角穿越回去一样,一直在刷存在感,她太想让李焕英高兴了,太想让观众感动了。刻意的处理,缺少了生活平淡的真。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved