剧情介绍

  清江一郎(三船敏郎 饰)是一名青年画家,某日,在写生的途中,一郎偶然遇见了名为西条美也子(李香兰 饰)的著名歌星,一郎帮了美也子一个忙,两人共乘一辆摩托车,结伴而行。令两人没有想到的是,这一幕竟然被一个八卦记者拍摄了下来,并且对此大做文章,内容粗鄙下流,完全是空穴来风。
  不实的新闻报道令一郎和美也子名誉受损,愤怒的两人决定将小报记者告上法庭。之后,一位名不见经传的小律师找到了一郎,声称自己愿意免费为他们辩护。律师的女儿患有肺结核病,急需钱来治病,无奈之中,律师接受了被告方的贿赂,在法庭上倒打一耙,一郎和美也子瞬间陷入了不利的地位之中。

评论:

  • 犁永新 1小时前 :

    拯救一个苦难的家庭,维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗,秉承做人的良知,铭记律师的责任,为底层的人发声,为无辜的人伸张,为人的尊严斗争,为社会不公反抗。铁肩担道义,辣手著文章。抽丝剥茧,不为所动。印度版的《辩护人》,底层人民的人权领袖。

  • 淑枫 5小时前 :

    就……真的很中规中矩的一部电影,没有情感,没有悬念,没有期待,结果也如料到的一样正能量,这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉,台词配音太出戏,而且剧情超级琐碎,感觉乱七八糟,尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬,最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……

  • 逄以晴 2小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 赫念念 5小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 洁采 4小时前 :

    其实也很好理解,中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类,不得不说,某种程度,他们更像现在的印度人而不是现在的中国人

  • 鄂思楠 4小时前 :

    优点是在1995年的时候,印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗?在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗?印度人在艰难地为自己为生活争取权利,以血泪淌出人权的路……我们啊,差的不是一点两点!

  • 漫雅安 3小时前 :

    并算不上很妙,伏笔埋得太明显,显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的,其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实,但在印度真不好说。

  • 菅玉成 2小时前 :

    把人当人

  • 皇甫诗柳 3小时前 :

    虽然有一些镜头浮夸和人物扁平的弊病,自然比不上同类型的辩护人,但对种姓歧视赤裸裸的暴露和揭示足以令人胆寒。人竟能对同等的他人如此轻贱和蔑视,40年代如此,90年代如此,甚至如今也仍如此。人间和地狱相邻,不平等是世界永远的议题。希望我们也有如此电影,有胆量正视,有勇气斗争。斗争万岁。

  • 权梦菲 4小时前 :

    一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。

  • 都令飒 7小时前 :

    印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇,真的令人肃然起敬!

  • 梓楠 5小时前 :

    印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。

  • 泣元彤 2小时前 :

    拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

  • 焉映寒 2小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 茹楠 3小时前 :

    “当我们被杀的时候没有人会在意,但我们不能靠杀手的施舍生活”

  • 枫翰 5小时前 :

    印度这个国家有很多缺点,但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点,他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵,他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家,既没有缺点,也没有瑕疵🤔

  • 谈易真 8小时前 :

    人物塑造和台词上都太满了,显得浅白,叙事节奏和角度还不错,一环扣一环,但是突然爆出的BGM还是让人不适应

  • 景文星 7小时前 :

    为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

  • 赵谷枫 0小时前 :

    没有人是救世主,自己才是自己的救世主。

  • 诸葛颖初 2小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved