故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
经典的多重解读，容易感动自己
我们的剧本可以天马行空，但不能是胡编乱造的，而且编剧千万不要陷入自恋。
为王啸坤而看。这片子分数着实有点低了，虽然的确要素过多，不容易懂，但是镜头真的不错。王啸坤演这种角色真的是演活了，全剧搞笑担当。里面有个镜头，他长头发带墨镜这不是星野源的伟明嘛，哈哈哈哈，就说他两长得很像了。
比起死人，更害怕活人。干细胞有那么神奇吗，起死回生啊，先死后长寿。
短短两个小时，仿佛漫长的一生。
干细胞宣传片，高粱饴软植入，王珞丹的演技真的牛批。
导演想表达的东西太多，但是控场能力太差，可惜了王传君
说实话我没太看懂。这个结局是说植物人的郭小鲁是幻想出的吗？所以幻想出他们有了孩子，也叫郭萌？。。干细胞让人不老之前还是很好看的，一直吸引着看下去。只是把男主设定成一个禁欲的人有点可怜。
故事是分裂的，情感是连续的，郭小鲁你本应拥有甜蜜
每个演员都演的很好，特别是配角还有惊喜。台词很精辟，不愧是王朔。但是……我依旧不喜欢这个故事不喜欢这个电影，就好像气场不合：说不出哪里差，就是不喜欢。
网友的解读关于男主的幻境我是认同的。
有想法，虽然口碑两极分化很严重，但是看完之后再思考一下好像也是通的，并不是单纯说爱情和男男女女那些事，也并不是延时症，干细胞等等的学术问题，只是借了这些东西在讨论人生和活着这样的大问题，这样想似乎就不是那么难以接受了
这剧本结构乱七八糟真的出自王朔之手吗？感觉唯有台词和面对生死的态度像是王朔写的。
离别才是永恒。
用文艺片的方式探讨一个医学命题，用干细胞的比喻来讲爱情，有点不讨喜，但我还挺喜欢的。缓缓道来的旁白，是人生啊，是遗憾啊，是无能为力。配乐、画面、演员的表演都很好，李婷婷特别惊喜，最喜欢丁萌萌。
矫情又俗套 就一青梅竹马分散再相遇走向不同命运的故事 这一过程男主不断面对身边人的死亡 父母到恩师到恩师女儿 所以也就顺理成章地套上了研究长生不老生物医学的外壳 慢速视觉导致男主和周围人的步伐节奏不一致 有点蛋炒饭的意思 苏换制服的选择从下雨天的草腥变成白酒 其实从这边开始男女主就没必要再纠缠了丁老他女儿在捷克接男主的那身打扮…求求国产电影别再致敬杀手不太冷了我真的会谢 另外我真的不懂后半段为什么要花那么多篇幅讲干细胞 爱情没说出个名堂又想探讨生死 绕了一圈最后得出结论 我无法留住我生命中的每个人 所以王朔这么久没动静就磨出这么个玩意儿？借电影里的一句话 您这商业电影可比作者电影烂多了
流水账，没中心，背景设定几乎不会为人物服务，处处缝合其他电影，今年看的烂片差不多是近10年的总和
看了一个古旧的开头，就放弃了。#20220117
以为是爱情电影，结果是一部关于老去和死亡的哲理片或者说伪文艺片。最大的卡司是王珞丹，但实际上王珞丹反而只是一根牵扯的线，而李婷婷反而才是女主。因为刚经历了爷爷的过世，所以在丁教授死亡前的那场交谈里，很触动我，人生不就是一辆等待下车的公交巴士，死亡不就是最后的终点站么？
竟然是王朔的本，王珞丹演的最好的一次！王啸坤，是你么？太抢戏了，啊哈哈～三王开泰，可是王传君有点平庸了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
