老北京四合院中,住着世代名医龚老太爷(朱旭 饰)一家。虽说儿媳于莲舫(王之夏 饰)与儿子离了婚,但碍于师徒关系他仍象以前一样对待她。一天,老爷子正在座诊,女婿任大伟带自己的老总来瞧病,把完脉,老爷子面无表情地仍出一句吓人的话:不用开药了,回去准备后事吧。张悦当年插队时就 爱着于莲舫,如今她已离婚,可张悦面临升职,不敢对妻子提离婚的事。龚晓默与于莲舫离婚后去了国外,如今带了个洋媳妇珍妮回来,龚家小院一片喜气。珍妮研究中国历史,也热爱中国文化,她敬佩于莲舫的医术,很快赢得于莲舫和女儿珠珠的好感。任大伟的老总果然死了,大家十分惊叹老爷子的眼力,纷纷讨教......
走过荒野,一个人独庆新年。
他们是一直在路上的,在这一路上,身边的挚友逐渐去世、离开定居,最后慢慢只剩下一人,带着回忆与孤独。
期待已久 为了看它专门续了hulu的费 对这些nomads的处境非常sympathetic了 但电影是不是过于浪漫化了“游牧”的乐趣?
观影过程如同全程把额头靠在冰凉的车窗上,看着沿途的人,荒地和山脉,一动不动,一言不发。有时玻璃上晕了呼吸的水汽,就用手掌擦擦。
气氛镜头和音乐的堆砌没有很有效地展示人物的内心世界。前半段描绘美国nomad people的生活处境,后半段表现女主尝试却无法与世界重新产生连接的孤独。结尾把流浪归因为一段曾经沧海难为水的关系是否可信?(这样的关系必然存在,但是否在影片里得到足够扎实的刻画?)
魔幻现实,豆瓣搜中文搜不到。被金融搞垮的人身心疲惫、无家可归,只能一直在路上飘荡
这是部很神奇的电影,第一次看到导演把公路电影拍得这样生活化。整部电影都是切碎的似乎毫无关联的情节,那么碎碎叨,每一个画面却都能牵扯出一个社会议题。科恩嫂的表演真的做到了“不像在演戏”的演技。它像极了纪录片,却没有纪录片的严谨和纯粹,它是一部公路片,却又停留在开车流浪的人的无依之地。整部片子运镜很赞。给三颗星是因为我认真看了两遍,发现自己是个社会主义特色下的中国人,我没法感同身受里面所有的社会问题,在中国,一个可以开房车到处流浪的中年女性,我们会称她为有钱任性的富婆。这就是不同制度国情下观众观影的感受。我想,赵婷已经真正融入到美国社会了,虽然她是中国人,但她只有来到美国,才能真正做她想做的电影。相信这部电影今年有望冲奥斯卡!因为拜登新政府下的美国人需要此类电影。
别一天到晚骂了,拍一部以老年女性为主角的“中国电影”,用脚投票去电影院支持它。两条能做到其中一条,你就很棒了!有朋友说这是一部无剧情、反情节、记录风的片子。我不同意。别的不说,电影里音乐满满的,情绪满满的,抒情诗般的镜头,纪录片不是这个拍法啊,又不是《舌尖上的中国》,而且也是有情节有主线的,互为回文,前后呼应。科恩嫂这种大女主应该不是天生的,敬佩。
以纪录片的呈现为外套,其核心仍是主流片女主的情感线——流浪疗愈,渴望家庭,专情配偶。跟同名非虚构小说不是一回事情,但看得出华人导演很希望融入美国社会。
私认为配乐有些过满,冲淡了荒凉感,稀释了演员原本极好的情绪。
考试和准备下一场考试的学生
比起他们
又细腻又克制,孤独且温柔。像看纪录片一样,真喜欢。
不觉得拍的有多好,能得奖只能说选题好,聚焦那些四处流浪的房车客,有年轻面孔也有老人,反正各有理由无法停留某个地方,表演感很突出清楚这是假的,但我知道这些人是存在的,能产生共情,我期待这题材能拍出更棒的影片
anyway,再给麦姐一座小金人吧,演的实在太好了orz
拍出了homeless和houseless的不同,非常契合项飙说的「敢于不占有」。但看完我思考最多的,是看望住院病人时送泡面,到底算很亚洲的行为(因为是日清杯面),还是很不亚洲的行为(因为「没营养」)呢……
私认为配乐有些过满,冲淡了荒凉感,稀释了演员原本极好的情绪。
配乐毁了Frances McDormand的表演,空镜很像国家地理,这部片子真的走入那些游牧者的心了吗?
没看出有什么特别的深意,只是一个寻常人的寻常故事吧
期望过高,中国房车是富人的游戏,美国房车是穷人的家
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved