https://www.thsz.quest/ 高清

评论:

• 幸晓星 9小时前 :

  三星全给永野芽郁的泣き顔

• 公西嘉怡 3小时前 :

  男人不行不行不行👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼不生不养还要抢👋🏼👋🏼👋🏼不行不行不行👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼问就是阳刚之气👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼森宫爸爸这种男人现实中不存在的不存在的👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼

• 宓松雨 8小时前 :

  日系明媚色彩，适合春夏的一次观影体验｜石原的笑容美好又治愈｜永野芽郁、刚田健史的颜也好好磕，长发清冷男、仙女落泪｜小学生优子在门前起舞明媚至极，高中的青春校园、青涩初恋｜影初的插叙手法引人寻思，尽管病逝的母爱不免有点落俗，绕了一圈兜兜转转，3个爸爸和妈妈的线络图、妈妈给优子的两百分母爱诚然疗愈能力满格（虽然落于实际大概率不会这样），在如此大环境中成长的她温柔的不可方物，同时也为这些父母反注入了活力｜为人母、为人父的典型模范，哺与反哺，不愧为爱的接力棒｜巴西可可、钢琴、回锅肉，有梦想、有钱、稳定｜“越是这种时候越要笑，笑口常开，幸运就会来敲门的”

• 嘉函 7小时前 :

  承认主要看脸，故事线发展到一半，我都觉得凌乱…

• 卫小东 9小时前 :

  男人不行不行不行👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼不生不养还要抢👋🏼👋🏼👋🏼不行不行不行👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼问就是阳刚之气👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼森宫爸爸这种男人现实中不存在的不存在的👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼👋🏼

• 克彦 1小时前 :

  优子是由什么构成的？善良，温暖，与很多的爱。

• 尧芷荷 8小时前 :

  这剧情虽然有点离谱但还是温暖啊

• 延弘阔 7小时前 :

  剧情有点扯…我跟老婆说老婆就是可以托付的老实男哈哈哈哈哈哈。

• 嘉星 3小时前 :

  我不太能理解…不过有一说一梨花选老公是真的蛮厉害 😂

• 仉平心 7小时前 :

  前半搞不清想说啥的，悬疑感，奇幻，后半催泪很猛的，鼓励人有美好的希望的，可是看完细品，什么都没有讲，强行催泪。

• 卫必良 9小时前 :

  本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星，还是那句话不要在作品里找三观，影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的，是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道，可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊，本身就不会是你身边的三姑六婆，不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去，显得很狭隘好吗？男性角色也好，善人说成大冤种，负责任说成老实人，人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定？多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足，结局台词我也有点不喜欢，但感觉是制片方决定要搞“点题”手段，加上传递传承的中心，强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情，但依旧表现不错，打个四星，多一星是被道德小标兵们逆反的。

• 卫浩祈 8小时前 :

  对比 天鹅挽歌，但更显悲剧。照片里的尸体，和近在眼前的尸体绝对不一样。哪个我是我，我怎么证明我是我。

• 厉涵瑶 4小时前 :

  好久没看这么温暖感动的电影了，只是后半段没有前半段那么精彩耶

• 希静枫 8小时前 :

  这就是童话吧，母女两遇到的都是好人。不过还是觉得梨花太扯了，怎么能从人家亲爹那里把女儿抢走。。。

• 卫音泓 9小时前 :

  我不太相信世界上有这么好的继父继母的存在，而且不能理解为什么要用接力棒这个意象来指代女性，还是要靠男性发挥主力吗？

• 家驰 7小时前 :

  小说应该会处理的很好，一个没有办法成为母亲的人身上的母爱光环，但是电影叙事节奏有问题，故事没有讲好，人物弧光也没有成功。

• 卫伊然 5小时前 :

  啥叫“所遇皆良善”，要是身边都是这么善良美好的人该多好啊。逃脱现实主义的小温暖，永野芽郁这里的婚纱造型好美啊。

• 厚歌阑 0小时前 :

  导演的意思我明白，这个剧情我不理解，这些大人们是有什么毛病，动不动跑路，太不负责任了。

• 友凡双 4小时前 :

  像看了一集《黑镜》。概念还行，但撑不起一部电影的时长。@Sundance2022

• 岳兴国 2小时前 :

  剪辑的镜头和配乐都很有水准，但是这个故事真的太戏剧性了，剧中的台词有几句的重复利用很有感觉。来回利用切换的镜头去讲述该故事把现代和过去的时间串起来讲述，让人通俗易懂。剧中的台词都是有相对的铺垫的，例如妈妈去哪了？爸爸去哪了？后面都是有交代到，故事情节来说还算是圆满的，和电影的题目相得益彰。剧中女主在充满爱的一个环境中成长，其实算是一种对美好人心的愿望吧。现实中的结局可想而知，所以才说电影是生活的剪影吧。