我不懂:为什么总是要歌颂心碎,脆弱,希望或者爱?现实生活中有什么?嗯?
「荒野绝境」片,前半部却像冒险片,后半部则只能用「心灵幻觉」来制造某种「人工」的矛盾冲突却没有真正的紧张感,似乎到底还是剧本无力的原因。
看到最后,长舒一口气。雪地有盲视,还有幻觉。
借用周迅的话:好多人啊。不太懂这帮人要干嘛,很热闹,很聒噪。结局剧情都很容易猜。题外话:请问你们欧美人是如何分别亚裔是菲裔、韩裔的?
昨晚看的,为啥评分那么低啊?因为剧情还是因为演技?本人没啥评论能力,只觉得确实蛮搞笑的,而且私以为也很接地气。希望未来社会更加进步(即使不接受也麻烦不要批判别人)过好自己的日子,喝自己的茶吧,吃什么别人的瓜呀😁
Gay chick lit版pride and prejudice?
我为啥要看这个电影呢?看完也没有获得任何东西😕
流水账式, 导演想强调真实素材里的哪个部分?我没get到
同志版《傲慢与偏见》?不
和杨一鹏在他家看的,故事比较俗套,但是真实。 给亚洲人点赞
同性恋≈娘、骚、怪异?
和看傲慢与偏见的时候一样 翻了好几个白眼 we don’t need a white guy to save us
同志版《傲慢与偏见》?不
对《傲慢与偏见》的演绎不错哎,通讯录的刻画都非常typical。一开始真的吵到我的眼睛了。
Cringy all the way我自杀了,旁白是为什么?黑人的出现真的只是为了出现根本没有角色,连三分钟剧情都懒得安排给他,if you’re here to see Conrad, it’s really not worth it. 最好的证明Chemistry不是接吻就有的。fml
就一中规中矩的同志电影,多了亚裔主角,剧情还是够老套的啦
傲慢与偏见为底色吗哈哈哈
《火烧岛》,拍把一群同性恋放到一个岛上去,台词就跟不上了,噼里啪啦。
修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved