ⅰ aⅴ6.com 高清

评论:

• 梅彩 6小时前 :

  《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。

• 莘嘉丽 3小时前 :

  太難了吧 陳湘琪陳以文不小心演了這樣的片就算了 還不能直接搜索中文戲名 服氣了真的

• 玥楠 8小时前 :

  挺轻松的一部喜剧，适合跟朋友一起看，结尾挺意想不到的，很温馨

• 韵雅 2小时前 :

  我还是那句老话，到处都能看到陈以文，他才是真正的男劳模。

• 骏树 0小时前 :

  成也细节败也细节。戴着戒指的手、抱树的疯狂呐喊、一通电话逐渐勾勒出一个不幸福，且有些神经质的女人。但在剧情的推进上也太拉垮了吧，浪费了演员的表现力。为女演员的情绪感染力加一星。

• 琪璐 9小时前 :

  奇奇怪怪 女高中生和心理医生都好好看倒是

• 炳栋 5小时前 :

  看之前觉得这种设定应该很有趣，没想到居然能拍的这么无趣！

• 枫弘 5小时前 :

  设定确实很有趣，但是这个剧情是什么鬼啊！！而且最后结尾的戏码真的很老套，吃点溜溜梅吧

• 震运 9小时前 :

  修行，在一切时，在一切处，在一切人，在一切事。

• 鹏凡 4小时前 :

  为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”？影片跟漫画一样找不到重点：有着具体年龄、性别和身份限定的性癖，探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”，分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响，这种社会环境是如何形成的？是否健康？该不该批判？如何改善？？……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的，毕竟是个人都有性癖，不值一提。

• 植和雅 3小时前 :

  揣摩和想象一种挣扎、无爱而又无从前进的生活状态，并非是深入骨髓的痛，也非互相控诉就能缓解的茅塞顿开；靠灵修、靠宠物、靠酒精，却终不能自愈。最开始为极少文本的行进感到无奈，但看到夫妻俩双双戴着口罩，足以想起疫情之下那些因为“听说”而知晓的周遭被困于其中的伴侣状态”，就豁然明朗于它的表达。有些可惜的是小三那场戏，在这里被作为一个提醒着收尾的“高潮”，却多少因为太戏剧冲散前面所有仔细铺垫的“内感”；能换个方式，或许有更多余味。

• 运祯 2小时前 :

  立意不错 遗憾缺乏深度 绿萝比女主好看多了

• 铭盛 0小时前 :

  高情商：意识流，低情商：一团稀碎，全片就只有女主被关在阳台向外呼求的戏，有点跟主题搭上关系，其他的更像是在凑时长

• 颛孙运乾 7小时前 :

  设定为静物拟人，有趣但最终还是一场闹剧。整部电影还是太急躁了。

• 羊悦欣 8小时前 :

  ★★★☆ 看似是一通電話引爆的人生出軌，實則早已是自欺欺人的籠中困獸，不時響起的缽鳴不僅沒能讓人內心平和，反而如催命符一般將人不斷逼入深淵，所謂修行，也終究是一場煉獄，終了，也只能是無可奈何地罷了，連歇斯底里的發洩都令人疲憊與厭倦。陳湘琪不愧是楊德昌、蔡明亮先後調教過的，不著痕跡，尤其是長鏡頭中的她，和同屆的其他四位提名者其實早已不在同一水準了。無論是《修行》還是《瀑布》，都值得讓陳以文佔一席最佳男配角提名，然而卻都沒有，遺憾。

• 线幻天 8小时前 :

  感觉到努力和用心了，不算难看，属于别人问观后感，会脱口而出还不错的片子。

• 格玥 9小时前 :

  看过一个类似的 133#2021年看104部电影

• 鲁高杰 6小时前 :

  故事构思新颖，光影佳构图好，凯瑟琳让人想起勿言推理里面的莱卡，心疼至极，但整体看来主线剧情较为单薄，主人公行为疑点过多，田中圭形象建设的很到位，但笑起来变态形象就一秒崩坏，时常搞不清楚到底是恐怖片还是黑色幽默电影，相反几个学生表演的倒都挺出彩的。

• 鑫怡 6小时前 :

  3，既不会拍漫改也不会拍喜剧，把猥琐当有趣，把油腻当诙谐，也完全没把原著那种奇幻设定下日常幽默拍出来，电影频繁致敬《疯狂的石头》，但水平比宁浩差了N条街

• 梦彦 6小时前 :

  虽然可能真实，但真的