剧情介绍

  曾经在美国空军服役、获得航天工程学学位的查尔斯•法默(比利•鲍伯•松顿 Billy Bob Thornton 饰)本来有希望成为美国宇航员,但当年突发变故令他没能实现儿时就立下的航天梦想。退役后的法默闭门建造自己的火箭,要全凭一己之力飞向太空。穿着宇航服出门的法默早已是镇上的名人,但没人相信他能够成功,同时银行方面因他无力偿还贷款,频繁的以罚没他的房产与土地相威胁。法默造火箭引起了FBI的注意并被禁止继续建造,法默则联系了媒体为自己造势,希望突破政府的阻拦。法默的计划始终得到妻子以及一子两女、老岳父的支持,一家人和几个好友给予了他各方面的帮助,终于,法默不顾政府威胁,摁下了火箭发射的按钮……

评论:

  • 初良 7小时前 :

    本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。

  • 旗安国 9小时前 :

    战壕白刃战那块还行。这剧情简直莫名其妙。rasputin也太好杀了,还有最后的boss身份,也是为了反转而反转了。很多黄鹅孝子不喜欢最后这个彩蛋,那我推荐《契卡》。

  • 卫高泓 5小时前 :

    两倍速都看不下去。唯一亮点是拉斯普京1v3那场戏,找回一点kingsman的感觉

  • 弦涵 5小时前 :

    娱乐性其实够三颗星,尽管远差于第一部,甚至差于第二部。然而披上所谓“娱乐”的外衣,并不能降低本片之愚蠢(或者无耻):塞尔维亚民族主义者普林西普只是没脑子的走*狗;一战爆发全赖惹是生非的德国佬,我大英为世界和平操碎了心;男主一面怒斥帝国主义战争,一边费尽心思把俄美拉入一战挽救大英帝国;男主为杀死了反派拉斯普京黯然神伤,全然不提俄军千万士兵因此要留在战场上;最后敢情Lenin和Hitler是一伙儿的?那你拍个布莱尔和扎瓦赫里一起制造了伦敦地铁爆炸案,岂不美哉?电影里的带英绅士怎么说的来着?己所不欲,勿施于人?

  • 乜晓桐 7小时前 :

    无聊,但是比上一部美国分kingsman好看... 上一部实在是太无厘头了

  • 奇勇捷 2小时前 :

    不像今天是荣誉的象征

  • 初骏 6小时前 :

    数千万生命却为不明就里的事付出牺牲代价。

  • 仁敏慧 8小时前 :

    一战舞台,英德俄三国博弈

  • 初呈 4小时前 :

    儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。

  • 奈依霜 9小时前 :

    虽然我很早就猜到big boss,但并不影响观影。

  • 喆轩 4小时前 :

    绝对5星大片!请相信一个当时心猿意马 热锅蚂蚁搬状态的人 全程没有撒尿地看完

  • 司马静枫 5小时前 :

    剪辑配乐以及摄影无可挑剔,尤其是前半部分,太爽了。

  • 卫炳申 5小时前 :

    【4分】忘记骂这部了,马修沃恩你是不是有病。

  • 以飞鸣 5小时前 :

    本以为系列要走下坡路,结果意外的比第二部好很多。

  • 封韫玉 2小时前 :

    萨维尔街的全英梅讲LORO PIANA不过是意大利最好的面料🤣所以我只对那条开司米围巾多少钱一条感兴趣,章小蕙写过一篇公众号吹的人间少有

  • 可彩 8小时前 :

    要知道特工系列高科技设备是很大卖点,可在那个年代装备极其简陋,只能靠历史人物来强撑卖点,逻辑完全不通,只能说是一场儿戏。

  • 卫公民 0小时前 :

    历史娱乐片,无论是正面战场还是谍战都太无聊,就是随便拍拍的吧

  • 功浩初 4小时前 :

    不是啊,首赞就觉得性暗示那段不舒服。但在我这里那段humble monk才是高光。另外就是好大儿从军的理想主义幻灭,虽然唏嘘,但总觉得需要尊重。世界需要这样的热血方刚。

  • 单清婉 0小时前 :

    结局那只复仇的“山羊”

  • 折融雪 8小时前 :

    牛津公爵:我年轻时跟你一样想报效国家,但不久后我开始质疑我们有何权利夺取别人的土地、财富和性命,他们不过是在捍卫家园。我每煞一个人,也煞死了一部分的自己,或许拿到一根羽毛还比较好,于是隔天我放下步枪,抬起担架,我拿勋章应该是因为救人,不是煞人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved