评论:

  • 龙正豪 0小时前 :

    感情戏很没必要,以为后来真对行动产生啥影响,结果也只是虚惊一场虚张声势,在她家的拷问也是拍了个寂寞。。。那这些戏都可以砍掉毫不影响观看

  • 繁宛凝 2小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

  • 骞天 3小时前 :

    带英二战主旋律,人物角色扁平化,剧情过于四平八稳。弗莱明你这个摸鱼狂魔,007是“摸”出来的。

  • 桂媛 2小时前 :

    本以为不需要脑子一部电影,结果好有趣,打斗动作还意外严谨,闹着玩般又脱离开来,好有意思。

  • 简俨雅 6小时前 :

    一部改编自真实事件,又是涉及重大战役的谍战故事,英国一众大牌出演,竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为,查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登,真令人惊讶。这样的故事,即使平铺直叙,也会很好看。导演还往面里加戏,还是狗血的三角恋爱戏,直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片,现在真是有些江河日下了。

  • 谷俊 1小时前 :

    题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局,聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平,没把骗局的跌宕起伏呈现出来,小成本制作,用感情线替代了战争场面,还行吧。(凯莉·麦克唐纳气质还是那么好)

  • 熊芊芊 0小时前 :

    比起第一次听到这个题材的兴奋,成片还是有些寡淡了

  • 梦彦 1小时前 :

    英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压,战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气,“萝卜雕花”固然精致有艺术,但万一德国人没有获得情报怎么办?万一尸体飘到荒岛怎么办?情报链过于漫长,意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的,所以英国人也为自己找好了定位,给老美当跟班,扯远了。

  • 管骏年 0小时前 :

    虽然有一众英伦演员撑腰 但还是比较boring

  • 权白萱 2小时前 :

    怎么说呢,一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格,强调“每个人都有属于自己的战争”,可以说是发挥稳定

  • 示鸿轩 9小时前 :

    双女主动作片!打斗很流畅,同居戏温馨可爱,我一个大女人看得很开心

  • 枫瑞 6小时前 :

    好演员,架不住乱搞的导演,怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿,但根本比不过TTSS,图灵的机器和丘吉尔的烟,这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了,给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛,但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间,但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报???真的吗???我想看下行动主导人物写的人物传记了,这个太扯淡了

  • 沙乐儿 6小时前 :

    疫情期电影的第二条线,“二战时期的英国”,本身谍战自带光环和动脑,但加个感情戏一下就不严肃了(且实在想不出必要性)。节奏弱了点

  • 虢妙之 8小时前 :

    😂只有我是先看了小约翰的视频知道了这个事,才看的这个电影吗。

  • 钭俊楚 9小时前 :

    由此片可知,德军不是被打败的,是被盟军不停聊天烦死的。没见着咋欺骗,最精彩的计划实施被一笔带过,只有不停唠家常搞三角恋。3

  • 静岚 6小时前 :

    另辟蹊径的间谍片,看似积极的精心布局,实则是守株待兔的被动。莫名其妙的争风吃醋和突然袭击的同性骚扰令人不适。

  • 遇宏胜 0小时前 :

    感觉可以给到3.5星 plot twists很多很惊喜 但是节奏总是差了那么一点 以及其实谍战片里真的没有必要加模棱两可的感情戏hhh

  • 牵华荣 8小时前 :

    因为从一开始就失去了悬念,所以这部谍战剧就只能另辟蹊径,比如走文艺路线。毕竟,导演又怎么会浪费两代达西先生呢?

  • 皇锐泽 9小时前 :

    除了路边团子店大叔和咖啡厅老板以外,全员都不正常的少女杀手物语。

  • 轩锟 0小时前 :

    这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved