杨乐乐为汪涵庆生 高清

评论:

• 沈寻冬 3小时前 :

  中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情，但整体没有特别出彩的地方，几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性，法庭戏也基本处在我方王者，对方青铜的状态上，没有营造过多的紧张感。

• 犹良奥 1小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 百里明煦 8小时前 :

  这个社会意义得十颗星啊。超级英雄片的处理把一个非常沉重的社会议题变得偶尔迸发一点娱乐精神，三个小时看下来也不累，这样才能触达最广大的受众啊。广播质感也是杠杠的，印度电影有一手！

• 牵文翰 9小时前 :

  兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

• 韶傲柏 3小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

• 詹鸿运 6小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 郏红英 9小时前 :

  毫无疑问，印度至今存在着非常严重的性别歧视和种族歧视，甚至可以在这里用一个“最”字。但印度社会允许质疑的声音发出来，也允许挑战这些不公的个人英雄主义的存在，还允许人们揭开旧伤疤看一看它究竟长好了没有……这就是他们的希望所在！

• 芒伟晔 2小时前 :

  拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，

• 紫沛 2小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 智晴岚 2小时前 :

  电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

• 晨天 1小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 那拉峻熙 0小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 谯思菱 6小时前 :

  非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化，比如坏蛋警察一次次犯蠢送分，让片子少了一些真实感，也会让人悲观：是不是只有坏蛋没长脑子时，正义才能得到伸张？

• 枫弘 3小时前 :

  本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片，结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题，正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片，国产的还是应该再多一些。

• 邦安 5小时前 :

  （三星半）它的现实意义比电影本身重要得多，在解决问题之前最重要的是正视问题本身。

• 梁家 0小时前 :

  印度再任由这些毫无社会责任心爱国主义精神的电影人将印度社会片面的黑暗面放大展露给国际上以图讨好西方社会拿奖，那他们的国际地位、经济发展、GDP是好不了了滑稽。。还有就是感觉印度教是真的牛逼，就这样绝大多数低种姓非人的地狱生活还能忍耐到那个程度。。

• 母嘉年 6小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 沐清华 5小时前 :

  故事是根据真实事件改编，赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活，不配有尊严，不配有生命，命如蝼蚁，暗无天日。大概电影的律师是道光，没有放弃，以一己之力对抗警察系统。

• 能之卉 7小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 祁皮皮 9小时前 :

  人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。