剧情介绍

  远离伦敦的英国乡村,比得兔(詹姆斯·柯登 James Corden 配音)和家人以及朋友们过着快乐的生活,当然除了那个侵占了他自由土地并杀害他父亲的邻居麦格雷戈先生。每天,比得兔都要闯入麦格雷戈的院子偷吃水果蔬菜,顺带和这个顽固凶残的老家伙对决一番。可就在某天,麦格雷戈意外身亡。快乐的兔子们带着郊外的野生动物闯入没有住人的房子大吃八喝,好不自在。然而好景不长,麦格雷戈的侄子托马斯(多姆纳尔·格里森 Domhnall Gleeson 饰)——一个在伦敦闯荡的精英——刚刚丢了工作,偏巧继承了这幢位于乡下的房子。
  托马斯来到乡下,毫不留情将野生动物们赶了出去,而比得兔他们一刻也不忘要夺回属于自己的土地……

评论:

  • 苗语山 6小时前 :

    将亲情放在不同时空承受不同命题,却愈显其动人面

  • 莘嘉丽 0小时前 :

    徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉,这两颗星都是他的

  • 阳星宇 9小时前 :

    “有国才有家,家是最小国,国是最大家”,爱国不一定是宏大叙事,爱家爱人才是爱国的最高诠释。除去开心麻花的part,应该是国庆三部曲里最好的一部了

  • 柏初 2小时前 :

    3.5分/ 四个独立单元,四个导演,四种明显的风格。京味太重了,看着过于憋屈,后半截是溢出屏幕的个人英雄主义,太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡,有很认真在煽情,剧情很戳泪点,但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳,也轻松快乐,看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的,但是又太前卫了,有些东西要猜着看,而且篇幅太短了,好多事讲不明白,感觉完全可以改成一部独立的电影了。

  • 淑楠 6小时前 :

    有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲

  • 邵朝旭 5小时前 :

    徐峥的《鸭先知》,四星。

  • 车孤松 1小时前 :

    徐峥那部分最好,要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

  • 蚁忆枫 8小时前 :

    《诗》真的惊艳到我了,无论是画风还是故事都是很抓人心,小演员和章子怡的演技也挺爆发的。

  • 静美 3小时前 :

    生命是用来燃烧的东西/

  • 靖德运 2小时前 :

    10.4 我和我的父辈@深圳金逸影城宝安大仟里店

  • 诗正 0小时前 :

    而这个行为刚好又是他用来感动的,但漏洞在这里,这个感动就不成立了。

  • 雅昭 3小时前 :

    从《诗》这个片名就对章子怡的风格可见一斑,虽然是首执导筒,但胜在情感细腻,很动人。

  • 独秋玉 0小时前 :

    个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》

  • 芸梅 7小时前 :

    乘风,吴京一如既往的用力过猛;诗,章子怡让人眼前一亮,通篇眼含热泪,致敬我们的父辈,他们不为人知的奋斗过、燃烧过、热爱过;一个父与子精忠报国视死如归,一个两代人默默奋斗甘作中国航天奠基石,关于中国第一支广告片的鸭先知显然接不住这么厚重的前戏,徐峥稍显平庸且和前两个故事形成明显的撕裂感;本来沈腾马丽有望一锤定音,可是少年行却意外翻车,这次的压轴戏比我和我的家乡中相差甚远,包袱抖不响立意空洞乏味,全程尴尬不断直接拉低了整片水准。

  • 植傲薇 2小时前 :

    乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。

  • 续飞雪 7小时前 :

    这两个故事在回味中能发现更多细节,比较感动。

  • 枫灵 7小时前 :

    整体来说不如我和我的祖国好。

  • 邗山雁 3小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 梦妍 7小时前 :

    和妈妈一起看的第一遍,和爸爸一起看的第二遍。

  • 涂绮梅 8小时前 :

    吴京的乘风中规中矩。吴京风很浓,看过战狼的都知道。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved