kara sawda 高清

评论:

• 振初 2小时前 :

  廖启智遗作，造型完全可以拿来演个跛豪之类的黑老大，对廖启智印象最深的是门徒里被砍掉手的警察

• 伊嘉福 8小时前 :

  估计这单案子就无解

• 於小珍 3小时前 :

  香港律政对决片。一起谋杀案被人隐瞒了真相，想让人顶罪，热心律师抽丝剥茧，最后将真凶绳之于法的故事

• 博谛 9小时前 :

  我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美

• 施琴雪 6小时前 :

  三、香港必须广泛建立中共基层党组织。

• 巩莺莺 4小时前 :

  廖和曾，游艇飙戏加一个⭐️，TVB演技的天花板。

• 咎静枫 7小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 巨令雪 3小时前 :

  可总是有些时候回头一看或者某个身边的初生牛犊刺激让你又深深思考。

• 扬尔白 6小时前 :

  剧情平淡，不知道这部电影想表达什么，正义还是需要钱才能伸张？

• 云高驰 1小时前 :

  好久没看港片了，粤语听着真舒服…但是这剧情对不起这名字，还以为是控方证人类型的

• 季山菡 8小时前 :

  经典港片过时套路 用钱换来最后的真相也挺讽刺的 亮点可能只有两个老戏骨船上的对峙了

• 卞若淑 8小时前 :

  还蛮讨厌这种解决方式（骗人才能达到的司法公正）。

• 允晶燕 0小时前 :

  一开始就猜到了结局…… 都是好演员，就是太缺一分悬念让人聚精会神。

• 休嘉怡 2小时前 :

  支持一波！

• 旷思松 1小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 旭欣 2小时前 :

  廖启智的遗作，可惜了最终仍以钱权揭示真相的荒诞。看前一半的时候，有一种古早港片的味道，直到最后方中信聆讯时强行拔高立意的发言简直太当今太2021了。

• 凡韵 3小时前 :

  剧情没有什么悬念，给方中信一颗星，还是那么有型。

• 劳盼秋 7小时前 :

  我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美

• 关觅双 5小时前 :

  不及格是因为全部都是老演员，骆应钧都快70岁的人了，还演没退休的检控官吗？新演员没有令人记忆的演出，这样下去香港电影真的是没有任何希望了。

• 卫音泓 0小时前 :

  本片顯然具有香港本土色彩，在大陸長達三年才通過的審查得以在網絡平台播放，又得以在香港上映。該片由富商女兒被殺的案件開始，從中牽連了地產商，政党，新聞媒體以及腐敗的警察等，主要針對是隻手遮天下的在建政黨的野心，編導武戲文拍，用大義凜然的姿態批判了司法界的僵化，如今看來滿是唏噓，透露了香港多年來政商的微妙關係，容易對號入號。