尴尬到不行。前戏那么长,凸显了哈登对维坎德的不上心还是维坎德对哈登的爱?有啥意义?把影片质感调粗糙一点,完全会让人以为是8、90年代动作悬疑片,老套、冗长、无趣。英文片名还有个Born to Be Murdered,倒不如是born to be bored.
[慎入,少許劇透]
开头情侣旅行硬是讲半天,如果渲染男主悲伤,还不如在后面穿插两人过去美好的回忆。关键是前一秒还想吃安眠药自杀,后一秒被枪射就瞬间求生欲爆棚,太割裂了。
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。
剧情略狗血,只有我觉得老师比男主更好看吗……
丹泽尔·华盛顿儿子主演,他的表演与电影中所扮演的角色一样,满是厄运,非常糟糕,没有其父的犀利与身手,一张软弱的大众脸,窝窝囊囊,一无是处。导演的叙事亦是懒洋洋,漏洞百出。导演又强行加入了很多政治色彩,却又无力驾驭,更让影片雪上加霜。
及格水平的小成本电影,镜头几乎全是近景很失望
无论摄影、配乐、文案、导演都做的很棒,可以说是一部制作精良的文艺片,又是一部国际水准的印度佳作。
紧张刺激,电影告诉我们:坏男人比毒蛇猛兽更可怕
故事很简单,
相似的题材让人想起《无处可逃》,只不过那个的节奏更紧凑,观感也更刺激。这一部稍微啰嗦了点,尤其是前面开头坎妹的部分其实有点浪费了,但整体还算是一个能把人注意力吸引住的故事。
过程中几男都被男主干掉,
最终男主悬吊下来,
在想中间出现的大象,和结尾出现的渣男,导演想表达的是。。?
难忘的初恋罢了。是你看不上其他人,眼力只有这个动过心的人。
印度作家将自身经历写成小说,后来又自己和网飞合作拍成电影,这份成长经历很梦幻
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。
5.5 好像有点意思,又没多大意思,作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。
对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved