故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。
很少看恐怖片，被简介欺骗也勉强看完了，还行，能够自圆其说，虽然死的都是路人，主角们都存活下来
铺垫过长好像是文艺系恐怖片通病，加上若有若无的惊点直到快结束才到高潮，其实很难感觉到惊悚气氛。
镜头冷冽，影像风格大气，这片子的摄影，很有诺兰商业大片的味道，非常专业。
电影还行，最后怪物死得有点草率了，但这货貌似死循环，永远杀不死有新的寄宿主。
怪物没出现的时候，还挺有氛围感
2.5分，高开低走，创意不错，结果被女主直线下滑的智商毁了。
工整烂俗的商品电影，大熊宝熊吃小熊，你鹿角怪不是回瞬移吗？小黑棚那里“突然到你身后”两次，最后怎么那么拉的……真的很反感这种分镜服务感官而忽略真实性的伎俩
真没那么差啊，我觉得还不错，能给个三星半其实
剧情都是套路，没有任何起伏意外，过分单一，就是很平庸的一部惊悚片。
2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员
不吓人也不好看 没想到一个小木屋进门被怪物杀掉的桥段硬是来了三次 高潮部分怎么随随便便怪物就被杀掉了
拍成了个短笑话集锦还不是特别好笑的那种，但确实还挺relevant，演员和客串也都很讨人喜欢。
食草动物也可以很惊悚，故事比较套路化，怪物的设计比剧情精彩
有点无聊了 就几个镜头jump scare还可以
电影还行，最后怪物死得有点草率了，但这货貌似死循环，永远杀不死有新的寄宿主。
莫名其妙，要是不冲着鹿首精，鬼看这烂片，感情这鹿首精也是女权主义者，碰到男的变成叶问，来一个秒一个，碰到女的站着被捅，简直了。人物真这么设计，麻烦学学异形2好嘛，大女主样板戏那么多年了，没个学的像样的
很平淡的一部恐怖片，鹿角怪的设计本身挺不错的，但是结局也太潦草吧，这个怪战斗力不太行啊女主一个人就能把它手撕了……要说亮点的话，小男孩的表现确实可圈可点
只有怪物设定有点意思......其他太降智了
答案是毒品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
