剧情介绍

《大眼睛》故事发生在上个世纪60年代,一种名为“大眼孩子”的插图流行起来。不久,其作者沃尔特·基恩遭到起诉,被指责盗取他人作品,而对方正是沃尔特的妻子玛格丽特。玛格丽特表示,大眼孩子的绘画原本出自她之...

评论:

  • 宦夏青 5小时前 :

    《逃出绝命镇》《我们》《糖果人》,属于乔丹·皮尔的黑人种族议题三部曲。

  • 卢灵雨 8小时前 :

    BLM运动是否重新将radicalism放上台面?黑人艺术家如何思考自己的种族身份和叙事方式?艺术家对于gentrification的驱动真的非常感同身受;狂杀白人画廊主和评论家真的好爽lol;个人觉得最好的还是对于机构本身的讽刺—hiring一个新兴minority curator其实只是因为“she has so many stories to tell” (喜欢里面的剪纸艺术品 非常kara walker)

  • 宇文迎夏 7小时前 :

    比起逃出夺命镇和我们,这片或许太直白了。

  • 慕寒梦 7小时前 :

    one star for silly art talk

  • 仕骞 9小时前 :

    编剧可能看了不少晋江的「灰姑娘」类型小说,桥段也是有够生活化的...

  • 乔伟志 7小时前 :

    这年头还敢上无脑甜片真的佩服Jlo的勇气,好莱坞这种片子这些年已经绝迹了都,家家都在走宇宙路线走A24的路线

  • 公良水蓉 8小时前 :

    算是当代诺丁山,从其中女明星的形象变换倒能看出些时代里价值观的变化。女明星结过三次婚,前夫有过艳照门,现任又和助理出轨,但她还是一心向爱。虽然故事浅薄得经不住考究,但是看看J Lo大秀舞台和变装还是有点意思。

  • 天翰 2小时前 :

    这一版政治正确浓度太高,死道友不死贫道。种族议题味儿太冲,不行。

  • 宰璠瑜 1小时前 :

    女主可以得奖了 太有魅力了

  • 凌莲 5小时前 :

    不合口味,且没有那么惊艳。肤色问题表现得很赤裸,可能在西方世界比较有共鸣,容易获得高分。

  • 云高驰 8小时前 :

    本来这电影就不怎么好看 还强烈内涵种族因素 实在倒足我的胃口。

  • 函曼 8小时前 :

    但是, 2.14 看这片很正义

  • 图门曼岚 1小时前 :

    主要靠惡心觀眾取勝,電影本身留白太多了,顯得深意不夠。

  • 操乐英 6小时前 :

    题外话:我忽然觉得,近几年美影的政治正确就好像会哭的孩子有奶吃。收到不公对待也可能有两面性,就如同犹太人曾收到过不公对待一样。肯定有什么原因导致了这些不公。当然不否认有个体存在,就如同:“我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类”一样。急于定性某件事情,并不是明智的决定。时间会消散很多东西,时间也会证明很多东西。

  • 庞新柔 1小时前 :

    只要你对着镜子大喊五声“王桂香” 你就能召唤王桂香让其来…………🔪你

  • 封安安 0小时前 :

    为Jlo而看。如果她还是正能量美少女,再换掉欧文,这电影够卖。欧文的头发比Jlo的妆还像惠特尼休斯顿,伍迪艾伦式的说话腔调黏糊糊地像卡了一喉咙老痰,特想给他捶背,这哪是邻家大叔,是邻家阿婆。Jlo几十年如一日的正能量美少女,实在让人爱得又心酸又尴尬

  • 墨宏阔 0小时前 :

    对时代圈层和媒介的“不剔除”不代表有观点和分析,好莱坞有罪,让明星如此做作地用钱来自我解构。

  • 受星波 0小时前 :

    故事承接1992年老版《糖果人》,有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影,主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素,但技法没有老版的纯熟,显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队,是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

  • 功刚豪 7小时前 :

    这不是蜜蜂人么,作为惊悚片来说还算及格,至于讲道理隐喻部分简直就是一坨shi,好好的讲个复仇杀戮的故事不好吗

  • 旗卿月 5小时前 :

    5分。看完还挺复杂的,喜欢“蜂巢”这个概念,也喜欢影像,但对于影片整体却喜欢不起来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved