剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 帆静 2小时前 :

    汉尼拔的面具真的让人不适……能别这么山寨和装逼吗?……

  • 么寻雪 0小时前 :

    属于是小丑女跟夜魔侠组队打团了。

  • 家馨 5小时前 :

    女主演的挺有那意思,演她老公那个虽然有点油,但还有点小帅。片子很一般

  • 仇映冬 8小时前 :

    工业糖精片,四平八稳的情节发展,仓促发糖的结局,跨年特供得理所当然。花了很多笔墨在所谓生活细节,但是却拼不成一个完整的人物。重庆籍导演可以尊重一下重庆方言吗?演员痛苦我也痛苦,反正是不是重庆在这个故事里真的没有太大意义,何苦要这样折磨我呢?

  • 念烨霖 7小时前 :

    又名《后来的我们因为像小学生一样谈恋爱而不欢而散》,就像看了穿插好几个MV的电视剧,导演技法也非常平庸,尤其对于视听毫无把握,很多镜头处理和鬼片差不多。而故事层面几乎都在没话找话,恋爱段子集,快手小剧场,却没有真正的情感内核,甚至不如《后来的我们》还有一两个有真实触感的瞬间,所有的情节转折全部都在意料之中,看完之后对男女主角的爱情真的一点惋惜都没有。PS:从来没有把宠物狗如此工具化的处理,编剧真的一点诚意都没有。

  • 吕思雅 0小时前 :

    还可以,看完了来豆瓣想看看女儿是什么资本才知道是网大,我还以为是最近的院线电影,女一很不错啊。

  • 宏映雪 0小时前 :

    恋爱谈的好糟心,男人打着为了你,为了给你买房的旗号逃脱自己的家庭责任,让人感觉糟透了……为什么最后要复合?犯贱么?

  • 冼语芹 5小时前 :

    这烟火般的恋爱 和花束恋爱一比 立刻能看出编剧水平的高低//以及一旦开启放弃模式 一切都会容易起来 也许都是向上爬的欲望害了我们//但我好喜欢甜妹啊

  • 将冬梅 3小时前 :

    这种爱情片,永远都是女性要情要爱,男人要事业,然后女性开始被安了个“无理取闹“的罪名,男人就可以置身事外了

  • 完飞翼 4小时前 :

    我喜欢里面女儿的扮演者,程思涵。希望她以后能大放异彩

  • 巴暄嫣 0小时前 :

    剧情逻辑有好些bug,不能深究。但是画面、打斗戏都很不错。女反派的魅力和男主不相上下,男主变成瞎子来设计剧情太扯了,变成独眼龙可能会让故事更自然一些。

  • 张廖良工 7小时前 :

    属于是小丑女跟夜魔侠组队打团了。

  • 婷曦 0小时前 :

    「珊珊,什么是以年为单位的恋爱?」「我们在一起,以年为单位,以白头偕老为目的,以你为主语,这就是爱情」虽然跨年夜需要浪漫,但这种「快餐爱情时代」反潮流的海誓山盟,听起来也挺让人腻歪的。

  • 受星波 5小时前 :

    (话说你俩能不能现实中在一起…)

  • 呼泰初 1小时前 :

    打从甄嬛传就喜欢上毛晓彤了,清秀乖巧,笑起来特别甜!

  • 嵇泰清 5小时前 :

    6.0/10 时间可以证明一切。星星给毛晓彤。

  • 初俊 6小时前 :

    也不算太差,就是电视剧水平。吵架的片段真实到窒息,这类爱情片也就这个拿得出手了,很明显感到分手后就编得力不从心了。其实对这对cp我还是有点感情的,但俩人和三十而已的表演比也大差不差。

  • 卫采宇 3小时前 :

    真不敢相信有人说那个女的演技好,看的我一身疙瘩,尴尬出来的,是怎么把这个营销的那么好的?

  • 冀旭彬 2小时前 :

    我想要一个苹果,你却要为给我一车香蕉拼了命。在爱情里,比时间长了的厌倦、身陷生活爱情里的两难更可怕的是缺少有效的沟通,你固执于你的苹果,我坚定着我的香蕉,又怎能因为相爱懂得,所以宽容慈悲?

  • 戏皓轩 8小时前 :

    还行吧,就是为啥演坏人都要用那种变态的语气?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved