看哭了,成绩并不是衡量孩子的唯一标准,美好的品质非常重要,懂得去爱。
三分的水平,感情异常复杂,毕竟是个老旧的故事了,但我愿意给个高些的分数,期待拍更多
现在看有一些古早了,改编的部分也不如原著。
尊重原著作者的同时,也请尊重一下大银幕的,这是电影,又不是奥特曼连环剧,制作成这样最好走网大好些
前半部分是郑渊洁的那个故事 后半部分不是 虽然挺好 但是难免违背了原来的故事的初心 甚至说完全是两个故事
作为儿童片拍的很好,对自身的定位也准确,对于小孩和家长来说,换位思考才能相互理解。某些朋友想把这片拍成批判现实片的也是够了,这种成人都做不到的事情,何必拿去乱小孩心神。有了可喜的转变,就是不错的结局。
作为成年人有些地方没看懂,无法理解剧情发展,但能够反问老师没有找到灭火器该怎么办,冲这个也行了。
拍的很程式化,该怎么样的地方就怎么样,适合三到六年级小朋友观看。
三,那几个同学相互帮助,他们一起成立了学习小组,让更多人学习到了一些知识,并且应用到生活中和考试里,让他们的成绩都有一个巨大的飞跃。
真好看!不知道为什么一个童话作品,而且是没看过的书,却看得流了好几次泪。
波崽倾情安利 原著教育佳作 就是电影拍得真不咋地
有种网大的感觉,工业水平确实粗制滥造了,但很多地方还是值得鼓励:小演员的表演很生动自然,一些微表情都很到位,整体保留了郑渊洁的气质,对应试教育提出了辛辣的讽刺和批判。然而今时不同往日,80年代的教育问题未必完全映射出今天的教育行业,但导演和郑老显然都对今天的校园知之甚少。儿童电影不好拍,从花絮和成片来看,我认为导演在技术上还是可圈可点的,但剧组确实肉眼可见的没钱也是真的……
童年喜欢的书搬上屏幕就热血沸腾了。剧情不错,特效有待加强。结局略狗血
1、儿童向作品,建议在未满12岁儿童陪同下观看;
这拍的也太邪典了,郑渊洁既然同意把这故事改成这样,想必是他儿子经营不善
三,那几个同学相互帮助,他们一起成立了学习小组,让更多人学习到了一些知识,并且应用到生活中和考试里,让他们的成绩都有一个巨大的飞跃。
(有一个不当念头一直萦绕:艺术家的爸妈可以干预一下她的兜齿吗)
7分吧,挺低幼的电影,也不算很精良,但我竟然还是看哭了。
给孩子的童话故事。旁边的小女孩一直提醒观众,注意学校标语的细节。
看到评论里不止我一个哭到稀里哗啦我就放心了... 有童年光环加持,借着电影穿越回少年时代。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved