本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯（Errol Morris）11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯（Randall Adams）、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯（David Harris）、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道（Michael Randall），以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述，莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈，并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审，亚当姆斯终于1989年被无罪释放，后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部，赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖，并入选美国国家电影保护局保护名单。
男主太单纯了，自己选的留下来，所以最后讲了个螳螂捕蝉，黄雀在后的故事。剧本情节挺单薄的。
小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)
30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。
2022年2月3號星期四/正月初三
就没有人研究一下那个卫星电话为什么用的北斗系统嘛？
没有赴汤蹈火的气势了，故事有点拙劣，白瞎了俩兄弟重新合作了
黄金比较软，用小刀，铁锹，锤子，花点时间，敲出来几块，分解搬运出去。
整个过程看了力不从心，对话较多，老套的剧本精彩不足
五分太低了 全片还是很不错的 派派也很尽力
【2022.05.10】一般般，剧情一般般，打斗场面也一般般，没有特别好看的地方。
派恩和本福斯特之前的赴汤蹈很棒，这部前半段还是“兄弟情谊”但是有部分还是有点逻辑混乱，起伏都太刻意，不知道是剧本的问题还是导演没把握好。有几个镜头还是不错的，感觉是用了IMAX摄影机
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗？不好看。
每个角色都好像是工具人一样 唯一的亮点就是那个安全屋的特工了
眼睛冒火⋯👍
一般般吧，讲了一个有良知的退伍军人的故事。
其实我对这类影片挺无感的，可能是观影之中比影片之人感到更寂寥，大片大片的荒漠充斥，人到底图个什么。扎克埃夫隆也是努力转型之中，不过还是喜欢参演歌舞电影。
好像年纪大了的偶像明星，都得演一部特别苦的影片
这个结尾。。。还不如拿着敲下来一块跑路，好过丢掉性命啊
浅浅的剧本，重点在于导演能将它实现，以及演员在艰苦条件下的顶级演技
男主典型的没脑子还死要钱 居然选择在那等 前不着村后不着店的有再多金子你能带走？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
