小孩真的那么重要吗?郑爽想打掉的孩子怎么办?
虽是印度一贯地宣泄情绪,但难舍的母子情还是洒了一把眼泪。那么点钱就可以让一位女孩甘愿代孕,人对人的压榨令人很难受😣
在Netflix上看了这部电影,哭得我稀里哗啦的。整体就是又搞笑,又治愈。感觉女主一家、闺蜜、和司机一家都好可爱好温暖啊。结局很温暖,就算是BE我觉得也是部好电影。拍出了人性的自私和冷漠,summer无敌傻b,知道有问题就逃跑,发现没问题又厚着脸皮屁颠屁颠回来!Mimi身边有这么多人支持她,帮助她,并不是所有人都能拥有这种结局的。反对代孕,反对弃养。
垃圾垃圾垃圾,你们花钱买别人子宫的人真的好屌哦,孩子说要就要说不要就不要,拍这种题材还洗白代孕夫妇的就是垃圾,尤其是洗白这种代孕不满意还随意让别人引流拍屁股走人的更是垃圾,这种随意买卖别人人生的人也根本就不可能做好父母教出好孩子,垃圾垃圾垃圾,洗白共情代孕的片子不管打出什么鸡汤标题也是垃圾。
代孕这个话题太大了,在动机上贯穿了医学父母和代孕妈妈从决定之初到胎儿落地的各种选择,全程伴随着伦理和情感问题。因此也就不难理解电影里面许多想当然的处理了,情节铺展得过于顺利,最后的结局也十分理想化,与严肃的现实比较想必还存在着不小的距离。
全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上,而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施,这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意,不过纵观2022年世界各地的民粹主义,一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑,只想说真的很没必要,真正的同性情感都是苦涩而隐忍的,猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。
太多巧合,硬凹和理想主义了,为了赶紧突出每个生命都是上天的馈赠这个主题,编剧快马加鞭往前赶,其他细枝末节都不管不顾。整个观影过程,不管是故事情节还是价值输出,多处让人感到不适。
???这个题材拍出个皆大欢喜我真是无语,怎么不干脆打个“领养代替买卖”的横幅挂最后场地呢
没有杖芯的松木也能刺杀巫师,没有孪生的麒麟也能指认首领。承受不了魔法黑化就会被摄神取念,经受不住人世孤苦终将被掏心剜骨。与爱人的血盟是最后反目的见证,与麻瓜的反视是最后结合的契约。你守护正义,以身犯险,却要与爱人为敌,任妹妹默然,看凤凰落下灰烬,独自走入风雪,谁还会爱你已不在意。
同为一个被领养的孩子,很幸运我也遇到了mimi一样的父母,在爱与沉溺里长大,很同意电影里的一句话,“不是非得生下孩子才能做父母”,我很爱我的爸爸妈妈,他们是我唯一的软肋。
结局泪目, 很喜欢最后的结局, 有爱的家庭不一定是亲生, 我想说里面没有坏人,每个人都有自己的困境, 如果最后孩子不健康,可能是个大大的悲剧,所以没有错, 我们毕竟是在现实的生活中,也感谢电影的好的设定,引出了更宏大的话题, 怒赞5星, 印度才是亚洲的好莱坞.
看出结尾是想劝生不出孩子的可以领养,不需要找代孕。但是走到代孕那一步的人,尽管花费高昂的代孕费,也需要自己的孩子,怎么会考虑领养别人的孩子。感觉这电影也说明了,找代孕后面孩子不要了也可以,反正有人会处理,孩子说不定会遇上咪咪。
"都是你害的""你也知道是你害我这样的"
結局强行大團圓升華主題沒什麽意思
也许是表现方式的问题 代孕题材带来的不适感在前后两段尤为明显 每个人都在为自己的选择付出代价并陷入无语的自我感动里
孩子没有缺陷,有缺陷的是你的思想。多给一颗星,为印度拍出这样普通人都能理解和共情的电影,电影一定要深刻吗?
《神奇动物: 邓布利多之谜》是绝对可以让cp粉丝们狂欢的作品,官方糖比预想中的猛太多!整体优于前作《格林德沃之罪》,罗琳与大卫.耶茨有了一定的转变,神奇动物比重很大且重要,回归了“神奇动物”这一主题,配上炸裂的特效场景与宏大的战斗画面,让你感觉这四年真的没白等!
多线叙事严重影响了节奏,缺少一幕分量足够的高潮戏
最近印度片讨论人权的越来越多了,四星推荐。
有足够多的戏剧冲突,但结尾有点强行大团圆的意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved