剧情介绍

  在20世纪70年代的漫长炎热的夏天,四个男孩在一个被忽视的乡村天堂中自由漫步,直到一场悲剧袭击使他们对抗成人世界并永远改变他们的生活。

评论:

  • 星荣 0小时前 :

    刚开始还以为男主是跟老师,没想到是跟房客,吻戏野战在43分钟,这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了,之后剧情就非常厉害了,48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天,1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃,房客有句话说得好:我喜欢的东西很多,可一但得到了就都不喜欢了,好渣但真实,还擅长拐跑好人家的孩子,1:20分弟弟还梦到三人行

  • 钟孟君 0小时前 :

    话说为什么逃不是走便于逃脱的路呢?

  • 颛孙风华 8小时前 :

    一个恶人带坏三个人杀了女主闺蜜后被女主顽强反杀

  • 辰锋 4小时前 :

    gay片只要任何一个的脸和丑挨一点边就不能看…更何况只有一个能和帅挨一点边。plus照搬西方的艺术人文思想在第三世界国家真的很不搭…看到大象的面子上勉强加一星。

  • 锦洁 6小时前 :

    前半部分中规中矩,从姐姐离家出走情节开始紧凑。

  • 运福 7小时前 :

    女二绝对是自己撩骚撩死的 那仨男的也有病 男主都这么对他了还不合伙先把他弄死?除了攀岩有点意思 剧情都是扯淡

  • 纪流丽 3小时前 :

    如果是90年代的丹泽尔华盛顿来演可能会是一部经典

  • 春锦 3小时前 :

    還不錯看。但跟cmybyn有段距離。但對印度片來說是很大的進步。

  • 湛合美 0小时前 :

    真相的揭开感觉是强行解释,就像男主弥漫全片的疑惑感,不知道导演想讲什么主题,或者表达什么,这个电影感觉没有可信性,因为所有情节都是靠”巧合”推动。

  • 犁永新 4小时前 :

    不像《以名》,倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影,导演审美还是在的,男主几个镜头都难得的男性柔美,不是一味强调男子气质

  • 粟靖荷 9小时前 :

    相似的题材让人想起《无处可逃》,只不过那个的节奏更紧凑,观感也更刺激。这一部稍微啰嗦了点,尤其是前面开头坎妹的部分其实有点浪费了,但整体还算是一个能把人注意力吸引住的故事。

  • 美彦 8小时前 :

    像是网飞流水线出来的同志剧本套了个印度的壳 颜色鲜明 倒是内核一如既往的单调 对男主妹妹这个女性意识觉醒的角色的塑造还是非常亮眼的 故事的最后兄妹俩都走上了追求人生意义的道路 只是一个顺风顺水一个穷困潦倒 而那个曾经进入二人生活却又不告而别的男人 也只是偶尔在梦中出现在那片湖边

  • 杞萍韵 4小时前 :

    女主颜值够。有的镜头的局促感直接让人看出了搭景拍摄的端倪,镜头视野纵深不够减弱了紧张感,情节上还可以做的更紧张。

  • 释盼易 8小时前 :

    男主长得真可爱。

  • 波以轩 9小时前 :

    还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎

  • 苟乐贤 1小时前 :

    屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的?

  • 隐元旋 6小时前 :

    爽片,还算紧张,女生要学会保护自己。绝境中要坚强。

  • 辰邦 0小时前 :

    有一幕真的好喜欢,夜晚的风肆意的吹着窗帘,而安睡的人还是安睡

  • 郭璞瑜 6小时前 :

    可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。

  • 类古兰 1小时前 :

    “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved