评论:

  • 克彦 0小时前 :

    槽点太多了,但是能够自反还是挺可贵的。

  • 卫巨宽 0小时前 :

    既然是饭圈,为何就不能多设计一个凶手呢?毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。

  • 妍鹤 9小时前 :

    多次对恐怖片惯用手法的戏谑,以及在故事中影迷本身对“血腥刺杀”的倾覆与再创作,影片在实际的创作形式与内容上,实则是一次对自身的解构到重组。

  • 旷冬易 4小时前 :

    还行,基本惊声尖叫系列就是这个套路,还有些吐槽恐怖片老梗的镜头,找来老演员玩情怀,可惜就是剧情因为要延续风格不能脱离这个套路。

  • 东郭语兰 4小时前 :

    毫无意义的js,智障的剧情,垃圾中的战斗机

  • 嘉树 6小时前 :

    “杜威必须死掉,这样才真实,这是能赚大钱的续集,因为我们的电影敢这么做。”这句台词就好像编剧高高在上,指着你的脸告诉你,我们可以轻易毁掉前作你们喜爱的角色,你们还拿我没办法。去你的吧(2022.3.1豆瓣5.9分)

  • 寒冰 3小时前 :

    只是一个没有系列情怀的纯路人,看完整部电影是懵逼的。我能感觉出这一部想要从新角度推陈出新,但是却又掉入了另一个怪圈,就,毫无逻辑可言。

  • 卫娅 6小时前 :

    刚看的时候没注意,以为是<惊声尖笑>,心说这也不咋逗啊。可惜了,不是这个系列的粉丝,很多梗届不到,一定是少了很多乐趣。

  • 佑中 0小时前 :

    Dewey其实不该死。这个系列没有了Dewey,真的只有一半的灵魂了。

  • 卫一泓 0小时前 :

    跳跃式惊吓在这种低成本恐怖片里还真是受用,虽低级,却次次中招。反转过于僵硬,剧情过于啰嗦,且反派死于话多非常倒胃口。

  • 么雪羽 1小时前 :

    所以这篇就给了三星

  • 上官运鸿 6小时前 :

    这一年代久远的惊悚片系列时隔十年,居然还有续作问世,主演也回归,情节模式和特有元素仍然保留,水准尚可,对系列的粉丝来说算是有诚意。就是不知道能否老树开新花。

  • 壤驷正初 6小时前 :

    (都怪尖笑 我真的很难入戏)

  • 实鸿彩 7小时前 :

    有时候有一点打破第四堵墙的感觉。虽然不是特别高超,但好歹落一个亲切。

  • 卫同鑫 4小时前 :

    槽点太多了,但是能够自反还是挺可贵的。

  • 卫界平 5小时前 :

    可以理解为官方玩梗了,不停的吐槽ip的前作,各种刨坑挖梗还挺好玩的;粉丝向很重,如果没看过前作或者像我这样忘的差不多了,看起来会很傻

  • 卫浩哲 3小时前 :

    结局都能猜到,果然片子看多了能做编剧。主要是音效吓人。

  • 信延 9小时前 :

    挺有意思的啊,可能我偏爱这类电影,找时间把前四部补一下。

  • 天逸 8小时前 :

    垃圾编剧,

  • 山寒梅 6小时前 :

    惊声尖叫本身就是对恐怖片解构自嘲的系列,第五集直接在解构的基础上再解构,对恐怖片类型本身那些套路开玩笑。感触于好莱坞这些类型演变到如此程度,同样类型创新的瓶颈也快摸到了。我们在类型创作上起码落后20年,当然发展潜力同样也是巨大的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved