弘农 高清

评论:

• 谭欣愉 8小时前 :

  国庆回家和老妈一起，看完都凌晨了，顺道去夜市吃羊蹄烧烤，十一最充实的一天了吧。被徐峥笑到岔气，沈腾尬笑偏多，吴京正能量满满，子怡张力十足。跟着时代的步伐前进，每个人都是浪花里最亮的那一朵。

• 藏语心 1小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 胤铭 2小时前 :

  死亡是验证生命的东西/

• 晨家 5小时前 :

  ＊4少年行，科技，机器人沈腾＆单亲少年

• 焦凌珍 9小时前 :

  平凡的渺小

• 濯海瑶 8小时前 :

  后面两个就是徐峥和沈腾，他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

• 谷梁朗宁 7小时前 :

  是伟大的开始

• 花玉泽 5小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 贤然 8小时前 :

  乘风1分，诗3分，鸭先知5分，少年行2分。吴京的镜头各种尴尬，慢动作，航拍，特写黝黑的脸闪亮的汗，怎么模板怎么来，剧情空洞又单薄，他只能用炮火轰轰来掩盖感情戏的薄弱。章子怡比想象的好，整个段落的设定漂亮，灰黄的镜头，辉煌的人生，可惜硬扣诗意，那就败也诗意，夫妻的感情可能如诗般浪漫，但母子就应该更朴实更深切，美丽的赞美诗只是画框里的照片而已。沈腾篇太一般，故事编排如70年代科幻片般漏洞百出，硬扣父爱，压根不搭。而且儿童剧的本质，却要上升到献礼片的高度，还要站稳最后一棒，太勉强。最好的就是徐峥的部分，整个篇章的完整，趣味，高度都胜过另外三篇多多，细节丰满台词精妙，上海实地拍摄唤起记忆中的童年，徐峥真是人才。

• 林佳 2小时前 :

  这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗？还知道是寄托对死去亲人的思念？哪怕是80年代的童年回忆里，孔明灯也是没什么存在感的，反而风筝很多人都玩过。

• 问瑜璟 7小时前 :

  渺小的尘埃

• 钞元彤 5小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 曦薇 8小时前 :

  这种单元剧已经到一个瓶颈了，似乎都及格了，但是合起来就不那么对劲了。

• 歆茹 1小时前 :

  徐峥那个好，喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

• 郁宇 0小时前 :

  我觉得这一系列都差不多，就当我看过。其实不重要。

• 雅采 3小时前 :

  告诉你/燃料是点燃自己/照亮别人的东西/

• 督云水 4小时前 :

  和妈妈一起看的第一遍，和爸爸一起看的第二遍。

• 起骏 8小时前 :

  后三个故事里都是小孩儿，所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗？？？

• 茹鸿风 8小时前 :

  是让平凡的我

• 福运 1小时前 :

  《诗》最大气动人，《鸭先知》选材角度很有意思啊！另外两个我。不。懂。