日版一吻定情 高清

评论:

• 建平心 3小时前 :

  其实是《阿甘正传》的叙事模式+《恋恋笔记本》（阿尔兹海默症）。王珞丹的人设跟《阿甘正传》的女主太像，最后的女儿也像是复刻阿甘的儿子。

• 奕建义 6小时前 :

  很多地方总感觉可以处理的没那么狗血那么仓促/杂乱/突兀/折磨/莫名其妙，是可以把这个故事讲深讲好的。可编剧和导演就是要把血压拉满，借文艺之名在各种“感人”情节里跃迁，把大把文艺的台词甩到观众脸上

• 农丹丹 3小时前 :

  男主爱不爱女主，有多爱我倒是没看出来

• 庾傲安 9小时前 :

  王珞丹有突破的感觉，她眼睛里面都是戏了。

• 寸冬卉 3小时前 :

  它讲记忆我就是感动，咋？还不许人感动了么。

• 况嘉宝 7小时前 :

  两分献给开头，开头真的蛮有意思的，后面就逐渐走入了装逼的魔咒。 抖音上有一种短视频，一开始露个腹肌，然后夸擦一声掏出砧板开始包饺子。 这电影仿佛反过来了，刚开头有滋有味的包饺子教程，然后夸擦一声变成腹肌，就这样显摆了俩小时，也没下一步，令人索然无味———还不如踏踏实实包饺子呢！

• 干思远 6小时前 :

  这便是，小小生命的，平凡的，也我也甘愿称之为奇迹的，永恒了。

• 似慧美 9小时前 :

  好久不见，王珞丹。角色设置、自白，招牌王硕痞味、自恋型文学；故事很大很空，在去捷克之后，自杀、车祸、代孕、三角恋，要素齐全，永生和静止属于人生开挂，但却是一点用都没有的噱头，不是王硕挖坑不补，就是大删大改过。

• 佟佳令雪 6小时前 :

  很棒的一部片，抛开物质聊精神，就是文艺片的底子。

• 函梅 6小时前 :

  苏凌芳是怎么知道丁萌萌和郭小鲁计划过要生个女儿起名郭萌的呢？

• 凌欢 8小时前 :

  这不是写实电影，这是魔幻片。感觉看了好多内容，又好像什么也没接收到。救命啊......

• 抄烨伟 6小时前 :

  什么叫诈骗电影？这就是。女主的王珞丹没有女二李婷婷一半戏多。完全无法理解整部电影的高潮点和表达点在讲什么。如同流水账一样的白痴叙事和矫揉造作的旁白来讲一个老去的回忆录。王传君面瘫式表演以及那种刻意感满满的祝祷词，人生的无奈，生命的流逝拍成这个鬼样子。运镜和题材借鉴，娄烨和大卫·芬奇知道了都自愧不如。

• 初呈 1小时前 :

  剧本太差了，可惜了好演员，科学讲不清，爱情断断续续，虐心且无聊，差评了

• 侯盼翠 1小时前 :

  第一句话就误导，第一眼心动 分开几十年还一辈子都心动，胡扯

• 博杞 9小时前 :

  看了一个古旧的开头，就放弃了。#20220117

• 壬景行 3小时前 :

  讲的是个啥，王传君演技很好吗？王珞丹演的是个啥？我看不懂看不懂。

• 化清婉 6小时前 :

  何止两段，前中后是三段电影吧！

• 可和暖 9小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 优静 5小时前 :

  朔爷牛逼。北京那部分的味道、气质太棒了，交谊舞会，摇滚音乐会，火锅饭局，大喇叭里朗读宣言，以及做手术前的贫嘴，让今天厌倦了“京味儿”的我心情大为舒畅。还想着当今影视界很少有人能精确地描绘时代风貌了，再一想，时代风貌的一部分就是王朔塑造的。是不是如今六十岁的王朔也开始思考人生、死亡，感慨记忆的衰退了呢？

• 剧书仪 5小时前 :

  有点尴尬 是属于逻辑乱来的奇幻片 甚至都不奇幻