我被激情两个字误导了。人生不错，激情谈不上。
冗长的亲情电影，林允儿很好看。姐姐去世是个没想到的剧情。
整体来看前后剧情有点割裂 各讲各的最后又强行拉回来 难道朴正民只能拿到这样的本子当主演么？哭 什么时候能熬出头啊
他的一生是孤独的，被禁锢的，但从某种意义上也是温暖的，肆意的。他遇到了一生的知己，培养了在当时看看来奇特的爱好；他有才能去宣泄内心的种种情感，打破陈规后被世界良好接受。不得不说，在一大群杰出的艺术家中，Louis的一生竟能令人得到几分安慰。
more like a struggled life。猫咪出场并不多，但是有些画面真是太美了，像画一样。PS：不知道何时成为一个cat person，意识到的时候，已经成为两只猫的猫奴了。
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
都这年纪了，还是挺喜欢这种纯情又温情的戏。电影本身给3分，多一分给允儿
前半段寫階級差異下的outsiders互相扶持互相救贖的愛情故事相當感人，後半段開始逐漸平庸流水帳。有嘗試提及在維多利亞時期的女性地位問題但只是蜻蜓點水，其他如原生家庭問題也如是（有幾個片段出戲到《小婦人》），甚至片尾對於「電力」的解釋以帶出所謂主題也是如此地生硬。畫面不錯，巧妙地利用4:3比例和油畫感的攝影讓觀眾進入電影的時空裡，夫妻二人在湖前的鏡頭美到叫人難忘。
猫peter 死了，他哭得不成人形。那种小孩子的哭法感同身受。
7.9 人融入景以后幻化成了画，真美。ps：72届柏林的海报主体有没有一丝灵感借鉴了路易斯的中后期的猫咪轮廓。
期待挺大的，但是故事不是讲的很好，感觉导演既想描述主人公的爱情又想表现他和猫的关系
真实事件其实值得拍的，但编剧导演拍的比较一般，让故事简单程式化，命题作文的痕迹很重，不走心。演员演的也一般
男主演员选的岁数有点偏大了 以前不太能get到允儿 这部有点改观
人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场
Waititi出现的时候我惊了hhh 但是电影实在太无聊了这比昨天那个first world problem还没意思（戛纳嫡系就是比电视导演强啊） 竟然看到了sex education的Aimee Lou Wood 她实在太像装了假牙的felicity jones了
评论区都是文艺青年，我理解这部电影，就是很无聊，很无聊，很无聊。
韩国拍这种温情戏还是驾轻就熟的，就是把两位亲人都给写死了，似乎有点。。
怪异天才画家的悲惨人生。主演们演技没得说，Foy可爱得要命。可电影问题还是不少。构图和仿油画式的摄影滤镜确实塑造了美感，但幻灯片般的逐帧推进手段实在很水，更别提后段有个莫名其妙的长达三五分钟的万花筒式闪回。以及汀妹绝美颜值演这种划水角色做啥呢，扶额。
—You are a prism,through which that beam of life reflecs.
出人意料的小惊喜，两段情感都处理的很好。初恋的青涩，男女主都是少男少女感十足，特别林允儿，就像邻座的班花。李星民的配角戏份，也非常精彩。韩国中生代黄金配角太多，也太强了。每个都有个性，和演技出彩。蕴藏在父子亲情间的隔阂，原来一直藏匿着个秘密，东亚文化的特色，隐晦沟通法。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
