但是分开庸作和佳作的差别就在于套路之外的部分。
技术、画面、分镜都很成熟了,但文本依旧弱鸡,请问你为什么要把中心思想像口号一样喊出来?这是广播剧,或者观众都是盲的吗?励志煽情都太生硬,以至于我当场开始怀念周星驰。主角进入广州后,有了点现实主义的清风,但导演还是不太会在喜剧片中处理苦难 (于是我又开始怀念周星驰)。另外一个问题就是插曲没用好。ending还是很高光,鼓点真的是太燃了,喜欢这一段!
老拍这种套路化电影不累吗?人物形象非常刻板,作画也很一般,剧情别提了,老套得让人挠头,看开头我居然能摸透后续剧情?可是它为什么上8分了?!媚外的豆瓣对国产动画要求不是都高得离谱吗,所以这片子怎么上8分的?!
刚看完点映,别看!真的!画面和动作很好但是剧情太太太无聊、老套了。
3.5星,前面的剧情差点意思,甚至可以抠出一个三室一厅,可以看到很多星爷电影的影子:主角的装扮、小人物、梦想的坚持、咸鱼精神等等,人物的皮肤质感细节表现都挺一般的,仿佛回到了十多年前的水平。但是中远景的风景还是说得过去的,最后二十分钟的决斗很燃,结尾的处理很精炼(不过好像《飞驰人生》、《八佰》都用过),有梦想就有希望。作为大战就在我家对面的荔湾湖公园,颇有感触。 / 2021.12.7 虹桥艺术中心
PS:电影配乐实在加分,也当得起“豆瓣 2021评分最高华语电影”。
最后结尾落点太棒了,当他打算跳擎天柱,大家开始一起打鼓,我还在想,不行啊不能跳上去啊。很好,超现实镜头出现,阿娟落入水中,最后狮头落在最高点,太棒了。人生可以尝试翻越最高的那一座山,但是一山比一山高,总有一座山是上不去的,上山,下山,我们都还需要学习。女阿娟角色的设定也蛮好的,女性身份让她没那么自由的舞狮,而少年也顶着阿娟这个名字,跳上高点,这个时候,性别不重要,心中有雄狮才是最重要的。
我们看到的是少年,我们欢喜狮头挂上擎天柱,容易忘记的是后面站得更远一些的阿强,那个阿娟长大后成为的阿强,以及更远处的阿珍。
捡周星驰剩下的做剧情,尬到头皮发麻。留守儿童、真实中国的样貌,也不过是拿来作戏的佐料,跟五月天mv拍的没多大差,况且那彩霞啦、朝阳啦,动不动来的励志歌,又是涂了多少层滤镜?最后那彩蛋的一点现实意义也值得大夸特夸?听到喊咸鱼,留意片尾字幕,这不是曾中途退场的“燃野”编剧吗!给失败的角色编职业只会编卖咸鱼的。
对工地的打工生活、街井人物,都是不加修饰的白描,鼓点和舞狮、少年人的奔跑,则是浓墨重彩的渲染。木棉和热带的阳光,画面的美好扑面而来。有一些尴尬的句子,尤其少年不断背诵李白的句子问李白错了吗的时候,可能是我最出戏的时刻,毕竟当代网络文学的文化素质的天花板就是背唐诗,没想到动画片也这样子。
没想到,我会在一个《功夫》性质的港式喜剧中,看到了胡金铨、张彻、程小东、徐克至于如今徐浩峰共同具有又都在致力表现的武侠精神:尝酸知苦,依旧生活
3.5分,本可以更好的,可以琢磨一下剧本。
没想到,我会在一个《功夫》性质的港式喜剧中,看到了胡金铨、张彻、程小东、徐克至于如今徐浩峰共同具有又都在致力表现的武侠精神:尝酸知苦,依旧生活
本土萌生的“东方主义”固然是审美陷阱,
却深深烙刻在了那些岸边孩童的记忆里。
因为某种原因,电影在票房的表现和电影本身的故事一样,没有获得最后的成功,但却获得了某种意义上的成功。不管怎么玻璃心,好的电影就是好电影
前半段太春晚了,在电影院简直坐立难安。后半段突然情节立体了,故事真实了,人物丰富了……鼓点敲到心里去了。
尬尬的,但还行。像拍动物一样拍人类,钢筋水泥做的森林并不只存在于2005年。
这不是我们的《东京教父》吗?热血的故事只是现实主义底子的糖衣,骗大家来吃吃看。
粤语版,配乐一起就要哭,看完就想听《狮子山下》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved