小时代4结局的50个疑点 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: 妮可·康

剧情介绍

表面上,瑞贝卡(芭芭拉·尼文 Barbara Niven 饰)和大多数家庭主妇一样,拉扯抚养着三个孩子,过着富裕而平静的生活,一切都看似波澜不惊。然而,在瑞贝卡的内心里,痛苦和欲望的火焰从未停止过熊熊燃烧,她的丈夫曼森(约翰·赫德 John Heard 饰)看似一表人才,实际上却是个冷漠又无情的男人,更让瑞贝卡感到失望的是,她从未在两人之间的床事上得到过满足。

评论:

  • 希静枫 2小时前 :

    清原果耶看上去就像夏天的果汁,佐藤健真的拼啊,换了短发一下还没认出来。

  • 彤娅 2小时前 :

    时间跨度这么大,想要的太多反而什么都不能得到,童年的那段描写即多余又拖沓。

  • 回冰之 6小时前 :

    电影叙事节奏有点混乱 错误的忽快忽慢,角色其实也有问题,其实最想吐槽的一点就是男女主之间哪里是爱得深沉,分明是情感的压迫与自我压迫,爱情和死亡的人生哲学两条线都没走好

  • 寸爰美 6小时前 :

    这种题材的犯罪片,如果让韩国人来拍,估计能上8分。

  • 凡鹏 3小时前 :

    そして、〈10年目の殺人〉は起きた――;

  • 卿柔洁 3小时前 :

    连环凶杀公务员,扶贫救弱职未当。

  • 司马飞柏 9小时前 :

    看完《浪客剑心》的佐藤健,这个简至没法看,太丧了;阿部宽还是一如既往的西装革履。

  • 兴映秋 3小时前 :

    都始终有人听,有人信

  • 卫燕秀 4小时前 :

    7分。准确的说,不算是犯罪片吧。破案的过程和谁是凶手并不是本片的重点,重点在于探寻为什么会发生这样的惨剧。日本地震后产生了很多消极影响,比如很多人因为地震陷入了极度贫困。日本的法律规定,低保必须本人亲自申请,所以并不是所有贫困人口的生活都能得到保障。电影中因贫穷和饥饿死去的奶奶,就是得不到保护的人。她因为个人原因放弃申请低保,而政府工作人员却放任了她这种行为,最终导致悲剧发生。这些政府工作人员法律上并无责任,在地震后他们的工作量剧增,他们自己失去了亲友,还要面对繁重的工作,早就疲惫不堪,于是产生了“反正不可能救助到所有人”的心理。假如他们就是那“百分之一”的卑劣者,那么乘以基数,这个系统中就有成千上万这样的人。可悲的是,国内也在发生着相似的事情。

  • 戊蔓菁 8小时前 :

    3.5真爱是克制,加入的医学部分给片子加分了。女一二都不错。

  • 偶妍歌 4小时前 :

    真怕有那么一天,就走了

  • 张飞昂 9小时前 :

    前半段我还想这片继续下去应该还是算可以的,结果后半段像刹不住车似的原地起飞,我都看傻了

  • 彩雯 8小时前 :

    原来活着是一件如此艰难的事情。“法律和扭曲的信条保护不了值得保护的人,却对非保护不可的人视而不见。”

  • 天翰 3小时前 :

    “不管再来几次,都请鼓起勇气,发出你们的声音吧。你们要发出比那些卑劣者更响亮、更理直气壮的声音。”

  • 时菊月 1小时前 :

    挺有意思的一部电影,感觉讲了很多内容,仔细一看又好像只是一个故事而已。我们这平凡的漫长的一生该如何度过。

  • 扈阳夏 3小时前 :

    没有人的死是无所谓的。得不到保护的人们,你们要发出比那些卑劣者们更响亮、更理直气壮的声音。

  • 呈锦 3小时前 :

    好希望,他能再骑着摩托车,带我到处走

  • 和绿兰 4小时前 :

    很规整很平的片子,卡司没有问题,演技没有问题,剧本没有问题,导演有大问题,节奏把控得太失败,后半段很拖沓,人物动机不足,收尾也很突兀,这种现实性的电影拍得太停于表面,到头来什么都没有深挖。

  • 威睿明 8小时前 :

    题材不错,但拍得不痛不痒,让观众很难代入那么强烈的恨意,这就属于是拍烂了吧。

  • 昔情韵 3小时前 :

    Jung的如是说:看的时候我一直在想如果人不会衰老,那人是不是学会的就是放弃生命,死亡是一种浪漫。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved