談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？
😓反派比英雄还像好人，英雄比毒液看上去还邪恶。这玩意儿怎么看得下去？
所以DC和漫威是平行宇宙吗，蜘蛛侠串起了两个宇宙
全片最佳是彩蛋…时隔5年又见到秃鹫了。正片里最震撼的场景，诺兰在17年前的《侠影之谜》已经展示过了。
老套的故事，特效做的不错。结尾彩蛋想方设法给续集埋下种子。莱托很适合这种病态纠结的人物，比如joker比如Dr morbius.
三个主角我都很喜欢，比期待中好，就是角色定位很模糊，漫威蝙蝠侠？
真的是因为预期太低了，反倒觉得还可以。这俩人才应该叫蝙蝠侠，能力这么强，两个蝙蝠侠打斗也挺酷炫的，最后蝙蝠侠还进化成了德库拉。剧情确实是挺烂的，看个热闹，看个彩蛋。
让我想起游戏虐杀原形。
为什么那么多人低分。我觉得还可以啊，虽然老套路，漫威不就是这样的吗？看多了见怪不怪。特效够炫，男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难
吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢？它就是个killer，它是黑暗，它是邪恶，它是死亡，你现在告诉我他是个好人？excuse me ？
从人入魔的设定简直复刻托比·马奎尔版《蜘蛛侠》里的绿魔，本是为救人，搞禁术搞成蝙蝠怪了。关于反派——“看来你跟我是同样类型的替身”——又一对毒液和屠杀。能力方面，要感谢如今的特效技术，把平平凡凡“行动快捷”和“回声定位”拍得烟雾缭绕炫酷非凡，剩下的就只记得瞳孔不规则收缩。其实要是用悬疑手段拍，从警方调查幽灵船入手，从各方口中陆续塑造一个误导的M博士，再最终通过关键证据发现“吸血鬼”另有其人，感觉这样会有意思很多。可惜超英的流水线不会允许这种高风险的脚本。
搞出一个吸血鬼英雄来真的不知道是为什么，拜托，能用钱解决的问题都不是问题好吗？能合法吸血为什么要搞出真的大一堆事情来呢，富豪们你花钱买血都比较快啊！
这才是纯血蝙蝠侠啊，比隔壁DC的蝙蝠侠老爷血统纯正多了。当然剧本老套、人物深度约等于无，打起架来有点像毒液。总体超预期，原以为是超级大烂片呢，其实不至于，甚至可以从头到尾看完。
# Matt Smith那口软萌英音让我耳朵怀了八胎一晚上
Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.
居然在一个商业片里看到大量的散文式叙事，刚变身那会儿用OS配合画面讲人物心理，编剧也太偷懒了，而且都2022年了，美术和剧情观感还像是20年前的产物。（警察去女主家不拿吃的，反而摇猫厕所来吸引猫，而且里面就一层不到1厘米的砂，我？）
故事有点平庸，或者说太简单了，相比这么一个反英雄角色，或者本可以拍的更好一些，莱托少爷演的还行
毫无剧情，流水账，漫威为了引出而引出的流水线之作
一人一个超英梦，少爷又接大傻片。动作场面挺有意思的。
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
