钱运达:不重复别人,不重复自己。艺术如果没有创新,就没有生命力。
袁叔帅,画面流畅,蛋生这名字很有趣,很好。
肯德基好识货啊!手办到这一款~~好惊喜!!我爱吃鸡!
故事开头很有意思,绑匪没那么狠,人质没那么怕,和一般的劫匪绑架有进步,但是故事剧情貌似没有什么进展,一直拖沓,结局女主突然反杀就很突兀,没有埋好故事线,故事前面的女主比较现实聪明,到后面突然变得愚笨极端,编剧可能想要表达女主对她老公表面爱内心恨,最后通过一系列的触动反杀,这一系列的触动却没交代好,整的观众一头雾水
女主20几岁的时候是真漂亮。女主最后的转变,从一个普通女人变成冷血杀手,杀了劫犯还杀了老公有点突然。貌似跟老公并没有刻骨仇恨,仅仅是貌合神离,不至于杀人。为了营造气氛,有点过了。
算是小时候最喜欢的。刚重温一遍,却觉得没意思了。发现再美好的回忆,如果不经过自己重新组装和粉饰,也会索然无味。
小时候的动画是中国动画创意和诚意的巅峰,过去很多年都是,而长篇动画电影并不多,但是部部是细致雕琢和富有古典特色的佳作,诸多细节值得回味,人物的精神感人至深,留下深刻印象,比如哪吒,大闹天宫,然后就是这部在当年少有的创作:天书奇谭,KFC还出了玩具套装,就是去的时候没有了。现在,是否是一种倒退呢,诸多
所有的角色和所有的情节扭点都被高度符号化。在我看来,除了蛋生与狐狸精大战(正邪大战)之外,影片的一个重要注脚在于那个独脚小狐—它是神话与世俗的重叠,他是中国传统男性在精神和肉体上的偏离。小时候看不懂,现在以为看懂了,仔细琢磨还是不那么懂。好片!
每每看到“上海美术电影制片厂出品”这几个字,往往只能哀叹今不如昔。
几乎每一帧都在我的审美点上——那仿佛出自《千里江上图》的山水场景,《清明上河图》的市井生活,生旦净末丑行当的人物,把“中国版普罗米修斯”盗书至人间的故事搬至大银幕。然而袁公的结局“戛然而止”,期待出续集。
设定可以,只是台词写的太无聊,支撑不起单调的场景
优秀的有点诡异的动画,老狐狸,俏狐狸,单腿狐狸。
有众多著名配音,那个把饼套脖子上转圈儿吃的蛋生,嘿嘿~~
终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。
男狐狸:地主傻儿子,贪吃无能是非惹,狐狸尾巴一旁露。
一蹦一跳去吃鸡,
镜头语言不错,三个人在橘子园中漫步,劫匪和妻子走的更近,而科技富豪丈夫则一个人走在了后边,这让人对剧情后边的走向充满了好奇?那熬人的一夜劫匪和年轻的妻子会发生点什么?
说实话看了半小时直接转成小视频了,
再次证明,沙雕死于话多。还有,鞋带很重要。
莉莉老公编导功力真不咋地
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved