剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 完嘉庆 1小时前 :

    看得蛮生气的,作为一个超级英雄大片,里面很多细节(无论是笑点、战斗场面设计还是剧情逻辑)都非常生硬,失智到匪夷所思的地步了。翻了翻过去对各个版本的蜘蛛侠的短评,原来我从来就不喜欢这个角色。

  • 康晨 2小时前 :

    第二部小孩轻信于人酿成大祸至少还觉得他单纯善良,到第三部作死犯蠢圣父心泛滥,已经找不到一丝开脱的理由了。演员的公众形象会影响角色传达吗?当然会啊!小蜘蛛骚操作和荷兰弟言行真是表里如一的无知又自以为是呢。难怪博士得吐槽自己坚持丁克。白瞎了几代蜘蛛宇宙加盟。

  • 敬晴波 4小时前 :

    情怀这种东西吧,用来圈和割,就属于可持续性的竭泽而渔、饮鸩止渴了。

  • 山寒梅 5小时前 :

    这世界多糟糕啊,他们告诉你以牙还牙不会让任何事情变好,可事实证明,以德报怨也一样。《黑暗骑士》的结尾有一首配乐叫《like a dog chasing cars》,是蝙蝠侠独自揽下杀死双面人的罪行,被警察追逐着消失在哥谭的茫茫黑夜中时响起的。这首曲子今夜献给彼得•帕克,愿你带着我们的回忆,继续战斗下去吧。

  • 原蔓菁 0小时前 :

    美式价值观:你不能杀死邪恶,那样会让你背负沉重的后果很长时间。最好是治疗它们,给它们灌输zy、mz、rq等一系列好价值观,和他们做生意让他们富起来,富起来邪恶就会退散。

  • 姓卓逸 5小时前 :

    毫无疑问这是一个极不讨喜的角色。

  • 师星文 7小时前 :

    除去三虫同框这个噱头以外,没有什么亮点,甚至不知道为什么那么尬

  • 卫昆 3小时前 :

    With great power comes great responsibility这句话一定是每版蜘蛛侠必不可少的,这一版以这样的方式呈现点题了,属于迷影时刻!

  • 寒昭 7小时前 :

    4.5吧,绝对优秀的粉丝向电影。一个孩子如何成为英雄,荷兰蛛终于有了自己的泪与成长。其实激动的不是三虫同框,而是老粉当年在他们身上看到的“悲剧性”如今如何破局扭转的故事。加菲的眼泪绝对是本片的高光段落。而那只被cue到的平行宇宙的小黑蜘蛛,也在另一个世界发着光啊。“能力越大,责任越大。”绝不仅仅是八个字而已,这部是给蜘蛛侠老粉的时光礼物,哭。爽。了。感谢索尼。#k11 一刷

  • 德驰 0小时前 :

    勉强四星吧,看到三蛛同框才发现三代人的特质是如此明显。托比一副看破世事慈眉善目老爷爷的心态,纯粹来带新人刷脸。加菲则是疲倦而懊悔的,看着荷兰弟和小赞分分钟想起曾经的自己。荷兰则依然在努力的拯救世界和拯救爱情,年轻真好。

  • 井涵畅 8小时前 :

    【D】脱离了影院银幕和粉丝欢呼的加持后,《英雄无归》还剩什么?其最大的作用居然还是再度替斯科塞斯证明了他的“主题乐园”观点:无论何种英雄反派,何种能力对决,何种情怀共鸣,都彻底沦为毫无惊喜的商业符号。MCU正式成为一种贬义形容词,无特质、无表达、更无美感。最初为了引入蜘蛛侠而抹除其超英起源的恶果终于在第三部得到报应,轮到梅姨说出关键台词,却毫无感触,而是不得不完成的KPI指标。正如现如今的漫威一样,以噱头为核心的“三虫同框”在票房上是绝对成功的,然后呢?继续引入更多角色,讲述更加烂俗而无意义的故事。哪还有什么体面可言?分明是将过往电影的荣光异化成小鬼骨灰,吸食续命,却难掩其干瘪实质。

  • 岚冬 9小时前 :

    三虫同框,系列无憾。被知识诅咒的奇异博士终究帮不了因懂得太少而过度圣母的熊孩子。命犯天煞孤星,很可能是性格使然。当彼得·安德鲁加菲尔德·帕克接住MJ的时候——还是那么无可避免地热泪盈眶。

  • 扬尔白 6小时前 :

    做不到用专业理性的影评视角分析,理智不起来,如果你也是从5岁就开始用VCD看《蜘蛛侠》,你明白我说的是什么;如果你高中在电影院看完《超凡蜘蛛侠2》久久不能平静,你也知道我说的是什么。该给到,能给到的一切都给到了,100%的满足了,这部电影能存在我认为就已经是奇迹了,感谢托比和加菲的回归,荷兰弟也终于在自己的首个三部曲中的第三部完成蜕变,成为了“真正”的蜘蛛侠。唯一的遗憾就是没在大银幕上这片,它值得最好的视听体验。

  • 俞雁易 0小时前 :

    Andrew Garfield deserves better. We deserve more Andrew Garfield.

  • 厚紫文 0小时前 :

    行吧,三星半。这是官方打脸之前蜘蛛侠的反派人设都立不住是么?

  • 卫二泓 5小时前 :

    剧本欠打磨,荷兰弟毫无个性可言,反而像是个麻烦精惹人讨厌。奇异博士强行开启多元宇宙动机在哪?其实撑场的都是前两代和反派团。

  • 南宫梦竹 2小时前 :

    能凑到一起绝对是意想不到的惊喜,但是全片就是为了收拾小屁孩不带脑子的几句话造成的残局,让人生气。

  • 卫哲明 7小时前 :

    看得蛮生气的,作为一个超级英雄大片,里面很多细节(无论是笑点、战斗场面设计还是剧情逻辑)都非常生硬,失智到匪夷所思的地步了。翻了翻过去对各个版本的蜘蛛侠的短评,原来我从来就不喜欢这个角色。

  • 侍华荣 0小时前 :

    唉,我就摆脱不了这是自作孽的想法,于是就很无感,我也不是老虫粉,还觉得有些内容很尴尬。

  • 振华 8小时前 :

    啥啊这,妥妥的工业垃圾。没想到漫威惯用的传统的超级英雄叙事模板一建立在愚蠢的发展逻辑与幼稚的行事动机上,一切试图传达的成长意义与价值观念便在顷刻间分崩离析,一切力图情绪共鸣的时刻也随之变成毫无关怀实质的任务化流程,最后剩下的只有一段让人倍感活该的儿戏且毫无情感力量的梗活堆积。用两个多小时仍呈现不好一个角色的变化弧线,三个宇宙大混杂到最后除了徒有其表的情怀没留下一丁点实质性的触动,对老绿魔的短暂重塑看着都比荷兰弟顺眼得多——然而全片的核心意图却是像工具般功能化地使用其它角色促成荷兰弟这个无脑角色毫无说服力的个人成长。看来只要有了平行宇宙这般作弊设定后便可以胡乱地堆叠商业符号,在应接不暇的“情怀”冲击下继续捞取和消费观众们对一个个ip的信任和记忆,从这也基本可以看出漫威现今格局与眼界之浅薄与狭窄

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved