名人轶事是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 折从霜 9小时前 :

    以为是邪教悲剧,没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼,谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意,血浆片根本不需要这些铺垫,减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。

  • 巴暄嫣 3小时前 :

    摄影剪辑音效音乐都太棒了,海报就值得一星。

  • 布夏之 0小时前 :

    haha非常完整有趣啊直到最后一秒!后面节奏私心crazier faster会更好 有一个“燃烧”时刻

  • 北古韵 5小时前 :

    说情色不够格 恐怖也谈不上 就挺尴尬的。。。老年人还do得动吗。。。别逗了🤣

  • 况天欣 4小时前 :

    高开低走,复古风迷影梗都很加分,但后面真的太无聊了,完全不够刺激啊。

  • 媛芙 6小时前 :

    为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢

  • 仰白桃 2小时前 :

    不够带劲,而且这老年人床戏简直是精神污染。

  • 安辰 9小时前 :

    好血腥啊。看不了,如果有一天我也搞不动了,我想我也会难过到发疯的。

  • 云娅 2小时前 :

    弱智低配仿古版《德州电锯杀人狂》?一部影评比剧情更精彩的假恐怖片,血浆也就那么几滴了

  • 彦帆 5小时前 :

    这不是一部优秀的恐怖片和砍杀爽片,却在类型片里带入了一点点新意和思考。一帮外人眼中“业内人士”和一对怀有电影梦想的恋人,在这场杀戮里进行了性与爱观念的碰撞。性与爱是分离的,又是密不可分的,在导演女友思想“进步”的同时,自认为思想进步的导演却陷入了深深的困境,一场嘴与心的悖论上演了。知道与不知道,看见与没看见毕竟是不一样的,亲手拍摄女友与其他男人“真枪实弹”,何尝不是内心的杀戮。影片里老年人的性爱与欲望可能是比杀戮本身还要恐怖的元素,明明是很现实的问题却又是最恐怖的地方。就像一些恐怖片里的鬼,明明是人的外表,却能吓到人。可能“不存在”或未知的东西总是会让人感到恐惧。影片中部分运镜、音效、剪辑都可圈可点,黄暴血浆加吊诡,米娅·高斯一人分饰两角还真没看出来,三星半。

  • 俎星海 7小时前 :

    难得在今天复活了意大利铅黄电影风格,完全围绕性展开故事,用拍黄片这个核心情节纪念诞生深hou的1970年代,很多影迷式致敬比如闪灵和惊魂记。处处都是我喜欢的元素,导演手法也极其纯熟,摄影、剪辑、表演、音效和配乐都出彩。总之,比那徒有概念的《哭 bei》好多了,是今年我看到的最有意思的新片,预订一个年度十佳吧!

  • 微生含巧 3小时前 :

    老头最终还是心脏病发了,女主居然就这么跑了。。。

  • 区迎南 5小时前 :

    好玩独立但一般。恐怖片还是很能凸现导演风格的,近几年这种砍杀恐怖片的景美术都差不多,架构也大多延续“电锯杀人狂”模式。能玩的出花样的就是杀人前的铺垫了,A24这个小成本玩的不是很差的原因导演占很大一头,很少有纯大俯拍、反复蒙太奇…等独特风格,观感还好,jumpscared有点多,到后来剩最后俩人的时候节奏慢了,有点特意升华性自由的主题了(这个用A片真的洗不白)结尾比较黑色幽默,很河里

  • 宫新雪 1小时前 :

    并不行。A24惯常的质感,剧本是旧瓶装新酒(德州电锯杀人狂),惊悚点都非常套路(一个接一个送人头),几处对比都过于直白不高明。

  • 圭忻畅 7小时前 :

    全片的把控点就在于关于老年人对性的问题,些许变态但也确实。

  • 御子悦 1小时前 :

    以为是邪教悲剧,没想到是性压抑占多数。池塘里的鳄鱼,谷仓里的带钉木板、黑人晃动的大老二都太过刻意,血浆片根本不需要这些铺垫,减分。致敬了《闪灵》、《惊魂记》。

  • 伍念瑶 2小时前 :

    X stands for: 关爱老年人X生活

  • 妍玉 9小时前 :

    开头那个剧本The farmer's daughters,是真的有这部小黄片的,豆瓣里就有。片子过于简单,没有悬念,对这类片子就等于啥都没有,豆瓣目前6分显然过誉了。不过年代感和气氛营造还不错,运镜和音乐运用像老手。

  • 凤宇航 8小时前 :

    Sex的确会影响到人的生活观念,更不用说还是在1979年。本片又一次证明人性之恶比鬼神更恐怖。

  • 库向南 8小时前 :

    剧本:★★

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved