诗季织织 高清

评论:

• 蒋笑天 8小时前 :

  男主女主都是叹息桥里面的，剧情就是两个女主搞同性恋的一些往事。

• 费波峻 4小时前 :

  爱得轰烈，爱得深沉，在装作分不清爱的年纪里遇见爱情，不能称为错，只是要面对的太多，心里承载地太多。自我浪漫或许是爱情里最可怕的事情，在看似不顾一切的情感里退缩和失掉勇敢。当我还沉浸在温暖且适合所有人的结局时，猛然发现，原来是你小小的不勇敢，让她选择了躲避。她肯定是痛苦的，家事感情事，从来都会有很多被世俗事牵绊的人。在追求和现实之间，现在真的看到大多数人确实会选择现实。在现实的年纪，做着有追求的梦。

• 星栋 7小时前 :

  太失望了！除了少数几个镜头有点小新意外，整个就是一篇流水账，商战戏浮夸，情感戏单薄，父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意，滥用古典音乐，罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语？我理解雷德利斯科特用美国演员的理由，毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗？哈姆雷特需要丹麦口音吗？Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢，又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她，Not fair！

• 登含芙 2小时前 :

  平庸到两倍速都没法拯救。全明星卡司再加狗血故事拍得这么无聊也是很不容易。可能时尚产业背后的一地鸡毛本身也是无聊至极。观影唯一收获是学到了阔腿裤骑自行车绑裤脚有专用的束圈。

• 阮素华 4小时前 :

  老雷拍这个的确差点意思，本来一个跌宕起伏的狗血大戏，配角的选择也都很好。但是两个主演无论演技还是台词，都平庸而乏味，没有撑起这部电影的精神气

• 路灵寒 7小时前 :

  疯批女同情节好喜欢，在全校面前雨中狂吻；知道你做爱后就去找男人；用你戴过的耳钉扎出耳洞；在婚礼上戴上为你买的戒指。结局又是be我不理解，女同性恋不配一个he吗

• 潭和暄 3小时前 :

  朋友们啊女同的钱是真好骗啊，就这种柔光刻板青春爱情故事整体逻辑稀烂感情爆发也全靠硬推说真的你放到异性恋或者男同我都骂死了啊啊啊但是女同啊啊啊啊这可是女同啊就是说懂的都懂tj人和fp人家庭与命运父亲的手表真的懂的都懂啊啊啊啊我特么后半程一直在哭从好兄弟到芝士蛋糕都舍不得的父亲

• 褚子珍 2小时前 :

  1.剧情碎，这种家族史，一定要把线理清楚让不了解的人看懂，要不是先去了解这段历史是真的没法理清楚，都是蜻蜓点水。具体可参照《教父》《美国往事》《爱尔兰人》…… 2.重点说Gaga，想通过这片子得最佳女主怕是无望了，表现一般，各方面都一般，不如第一部star 。

• 竭晓畅 3小时前 :

  两个半小时的片像看了两个半世纪一样漫长。亚当司机真的非常适合演局外人，以至于黑色党徒的奥提男配堪称量身定制，除此一角其他角色简直就是教科书级的灾难。看完甚至觉得索金的《乔布斯》拍得不赖。

• 苏亦巧 8小时前 :

  求求华语同性恋作品再多一点！

• 滑高谊 3小时前 :

  为什么没有在一起，我觉得是悦的原生家庭让她没有办法承受一段如此真挚热烈同时又无比禁忌的爱，于是她越是爱就跑得越远。

• 枫辰 6小时前 :

  拍的稳倒是挺稳 可就是没啥意思 唯一的趣味点是lady嘎嘎的造型 每一套 每一身衣服 都像是什么温州女老板 让人出戏哈哈哈哈

• 桂萱 5小时前 :

  九十年代后香港很少描写校园生活的电影作品（这点与内地、台湾电影对比很明显），而这片讲的则是一所女校里两个女生之间的朦朦胧胧的爱情、友情，整体也比较保守。同类型影片个人更喜欢去年年底台湾的那部《第一次遇见花香的时刻》

• 阳振 2小时前 :

  不敢相信这是老雷的水平，故事能讲成小学生作文似的通篇流水账而且断断续续不连贯生硬转折的地步……Gaga的演技有点尬尬……好奇这片子用的什么设备拍的，夜店戏一度以为是用Iphone拍的，还是60帧😓

• 独德明 0小时前 :

  确实拍得极其精致，都能看出来高昂的预算钱都花哪了，我对高质感的电影天生三分好感。

• 钊玉华 7小时前 :

  PS:如果两个人同时勇敢会有多么美好

• 郏琬莠 6小时前 :

  电影本身太流水账，太过纪录片风，对两个角色都缺少深入挖掘，但是我很喜欢Lady Gaga和亚当·德赖弗的表演，让角色变得生动和有趣。

• 玉秋白 3小时前 :

  好一个狗血的豪门家族，好一群二货的家族男人。。。古弛被杀两年后，范思哲也步了他的后尘，好危险的时尚界

• 烁泽 8小时前 :

  手法太过于匆忙了吧，这个传记好像想表达的有点多，但实际故事看下来感觉又特别少，感觉不至于这么匆忙，在这种矛盾的感觉下，这个故事显得没有那么惊心动魄跌宕起伏

• 校桂华 8小时前 :

  纸醉金迷的奢靡上流生活，古驰家族的兴衰历史。