评论:

  • 柏桃 5小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 祁家傲 1小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 让恨真 0小时前 :

    印度的电影逐渐走出了自己的风格,虽然并不是当今盛行的实验性电影风格,但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致,《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗,正是法律自身与自身的对抗,还是民主与政治的对抗,更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑,让一个片子既有了阶层点燃大家的内心,又给予了片子本身强悬疑快反转的底色,虽然会有一定的bug,但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步,我们的亚太区电影真的各有各的特色,啥时候能咸鱼翻个身啊!

  • 星鸿 5小时前 :

    这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?

  • 雨桃 1小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

  • 逸祥 1小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 祁语窈 6小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 留思莲 4小时前 :

    这段台词太燃了

  • 都蕴和 4小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 邬浩然 0小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 珍彩 6小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 淦痴海 3小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 诚家 7小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 练靖儿 4小时前 :

    印度电影也跟随韩国电影的脚步,安上了飞翔的翅膀

  • 锦心 8小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 蒙乐湛 9小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 詹鸿运 7小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 辰翱 2小时前 :

    當法律與體制的根基有問題,當你以為的真相是騙局,拿什麼來實現那所謂的正義?!本以為是反應社會現實的刑偵人員被高層壓制以身抗法匡扶正義,結果是一出政治操弄的陰謀騙局,這個大反轉做的還是非常棒的。從講女性在印度的困境到當局肆意操弄愚民騙局最後走向整個國家的政治體製種性種族歧視問題,雖然庭審為了主題和情緒過於舞台話而沒有現實感,最後幾分鐘的埋筆卻有點主人公復仇爽劇的意思了,雖然還挺期待續集但的確有點分散了之前庭審的註意度。

  • 臧多思 5小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 璟呈 1小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved