陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
很多痛苦、愤怒都被置若罔闻,可是当有一天这个国家需要被推着往前走的时候依然充满动力。
我相信,有时候,我们需要一些走极端的人,因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错,尤其是最后司机的反转,让一切疑点顺理成章,给了女主的动机一个合情合理的解释。
整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge
说来说去还是强奸案,印度除了这个似乎就没有其他了,节奏过于平淡,观影过程中没有紧张感。
当然,我们亦如此
情感上四星,致敬,毕竟人家能拍出来,在呐喊,即便你知道那光明的结局遥不可及。
我希望这样的呐喊被更多人听见。
桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。
该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
被桑婆这句she was only five years old戳到了,全片她演技好赞
极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性
之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved